To je ale jinej květináč než máš Paph.armeniacum a je to strašlivej žabinec dole u kořenů .Nelíbí a vůbec. Vzhledem k tomu, že nevíme jakou máš vodu (jaká teče µS ) ani jakou mícháš hodnotu hnojiva tak nevíme nic.
Ježiši ta první fotka to je jak z hororu .Těma sr zaléváš paph?Chuděry malý nebohý -to myslím ted fakt vážně.

Posílám dnešní várku vody v sudu nesmí být žádný černý sajrajt. Miloši jen technicky za jak dlouho se ta punčocha urve ,nebo ji občas vyměníš? Přiznávám vyrazit dech umíš.

Tady máš něco o dešťové vodě(lukas.kresina) -je to teda ve Stanhopejích

viewtopic.php?f=61&t=108&p=63712&hilit=Stanhopea#p63712

Vždyť jsem napsal, že je to jiná kytka. Všechno ale zalévám stejnou vodou! Zabýval jsem se tím proto, že mi připadalo, že podle toho výluhu usuzuješ, že s tou mou vodou není všechno v pořádku. Kytka ale která z toho květináče roste je myslím Ok

No nevím jak to máte v Hradci, ale u nás když přijde bouřka tak je to šrumec a voda bere ze střechy a okapů všechno. To v té punčoše je za dvě průtrže. Právě to chytám aby se ty hrubé nečistoty nedostaly do sudu. Jinak ale tak čistý sud jako Ty nemám. Na dně se usadí trocha toho jemného, ale to mne nijak nevzrušuje Ty asi tu dešťovku nějak filtruješ?
Ještě aby si se pobavila tak ta voda do sudu teče měděným okapem!

A teď se zase pobavím já. Těma sr., jak píšeš, zalévám jak sbírku kaktusů tak orchidejí a ostatních kytek a samozřejmě i to armeniacum. Nevím ani ty všechny parametry dešťovky. Schválně posílám snímek toho P. armeniacum(chudinka malá nebohá) jak vypadá po zálivkách těmi sr.

Doufám, že se neurazíš, ale trošku mi připadá že takhle to nějak začalo s Virens a nerad bych aby i tato debata šla stejným směrem. Myslím, že důležité je to jak vypadají kytky ve sbírce a nikoli jak vypadá punčocha u sudu s dešťovkou. Kytky snad ale zas tak špatné nemám i přes ten špinavý sud . Pro jistotu už bych nerad toto téma rozpitvával do detailů protože ty hádky jak jsem si všiml se mi nějak lepí na paty

Příspěvek tohoto pána jsem si četl hned jak ho napsal a jen jsem kroutil hlavou nad čím vším se vede diskuse. Skoro mi připadalo, že pokud nemám doma chemickou laboratoř tak bych se neměl ani do pěstování orchidejí pouštět.
Já mám k pěstování spíše přístup jako měl p.Míra -ještě když tu byl -toho už si myslím ostatně všichni všimli
Na velké vědátorování prostě nemám čas a ani mne to nebaví

Miloši budeš si muset asi zvyknout, že všichni nemáme na věc stejný názor. Neboj já nic pitvat nebudu v podstatě je každýho věc jak si to pěstuje. Já se jen chytám lidí který mají z Paph. mnohaleté zkušenosti . Takovej protřelej pěstitel Paph. je nejlepší věc která může člověka potkat .No... všechno co na to můžu říct.
Jo ta voda já ji chytám přes střechu do plastového okapu a sudu -dávám foto. Je to takový „forichtung “.Můžu si to takto v malém dovolit ,protože mám zálohu vodu z RO. Jak se trochu dno sudu zanese umýváme .Tobě asi voda teče ještě jinudy .

No, on ten pán rozhodně nechtěl poučovat zkušené pěstitele, jak mají pěstovat své kytičky. Chtěl jenom varovat před přílišným zjednodušováním, jako že stačí postavit štoudev pod okap a je vymalováno, dále se starat netřeba. Většinou to asi takto jednoduše nefunguje. Na druhé straně ten pán od nikoho nepožadoval, aby si zařizovat doma chemickou laboratoř. Stačí zapojit selský rozum a většinu popsaných rizik lze úspěšně eliminovat. Třeba počkat, až déšť opláchne střechu a teprve potom dát tu štoudev pod okap a občas ji vymýt, přesně jak píše Haki. A myslím, že i Míra by s používáním selského rozumu souhlasil. No a nakonec, jestli se někomu osvědčilo zalévat orchideje výluhem z ptačího trusu, ať v tom klidně pokračuje. Jenom by asi neměl říkat, že zalévá dešťovou vodou, ale to jen kvůli přesnosti.
Přeji hezký večer.
Lukáš Křesina

Taky zalévám de facto výluhem..sudy mám na zahradě a je nereálné jimi přez léto jakkoli sunout..jsou plné ,zahrádku nemám u domu,takže tam prostě jsou a sbírají přez cedník vodu..a rostliny si nestěžují tedy..

Pro mne je důležité pouze to, jak kvalitní rostliny má daný pěstitel. Čím jednodušeji toho dosáhne tím ho považuji za schopnějšího jako pěstitele .
Půjdu radši vyměnit tu punčochu, kterou měním tak jak je potřeba. Po mírných deštích je pořád prázdná a po průtrži se naplní někdy dost rychle.
Ostatní myslím za reakci ani nestojí Můžeš pokračovat s Panem Křesinou

Ach jo tak se hned neurážej či co. Já si opravdu myslím ,že střevíce všechno neodpustí .Voda bude základ. Některý se klidně budou tvářit že je vše v pohodě a nebude. Myslím že danou kytku(Paph) člověk pozná tak za 2 -3 roky jestli si s ní rozumí hlavně botaniku .
Je teda pravda když delší dobu neprší než teče dobrá voda trvá to i 15-20min.podle intenzity deště. Když to nemůžeme poměřit neodhadneme nic .Ta punčocha je dobrá zachytí toho materiálu dost.