Když jsem si chtěl koupit malinkou rostlinu leucochilum,prohlásil-proč ne,na tom kompostu přece něco skončit musí

to Míra,
víte,já se vůbec radám nebráním,ale snažím se ověřit si informace z různých zdrojů.A setkávám se s diametrálně odlišnými názory na stejný problém.
Když jsem u Luda v únoru na výstavě kupoval orchideje- a bylo jich dost-doporučila mi Věrka zkušeného pěstitele,který mi s tím poradí.Na dotaz,jestli mohu přidat k delenati vápenec mi řekl,že samozřejmě,že ho mají rády všechny střevičníky.Když jsem si chtěl koupit malinkou rostlinu leucochilum,prohlásil-proč ne,na tom kompostu přece něco skončit musí (neskončilo,rosou mu listy a daří se mu dobře).
A když jsem si přikupoval k orchidejím bromelie,prohlásil že se to k sobě nehodí,že potřebují jiné podmínky (dodnes mi spokojeně rostou a kvetou dohromady v hot zóně).
Proto se snažím zjišťovat,jak to s jednotlivými druhy je i ze zahraniční literatury,proto nebudu slepě poslouchat každého,kdo to pěstuje "dlouho",protože to ještě neznamená,že dobře.
Na druhé straně jsem se od zkušených pěstitelů na tomto fóru dozvěděl spoustu užitečných rad,a jsem jim za to vděčný.

HAKI,jasně to je žertík.Ale kdybych přidal k delenati vápenec (kupoval jsem dvě),tak by to už taková legrace nebyla,viď...?
Zkušený frajer pěstitel ti informace poskytne,ale musíš si je zaplatit.Tak to alespoň ve světě chodí...

Rád bych ještě vysvětlil Radkovi a bersekrovi,jak jsem to myslel s velrybami,do vlákna o bulbech to už dávat nechci...

I mně je,přirozeně,líto,když k něčemu takovému dojde.Ale to je moje,lidské hledisko,a tím se v přírodě nic řídit nemůže.
Pokud totiž předpokládám,že:

A....v přírodě se nic neděje samúčelně,každý děj má svůj význam,i když jej nedokážeme pochopit.

B...příroda nezná pojem "ZNIČIT".Život se v jednom cyklu střídá se smrtí,jedinec,který uhyne se znovu stává součástí jiných jedinců.

Ten příklad s lososy je zjevný.Ryby putují proti proudu řek,a po vytření vysílením hynou.Stanou se potravou predátorů,ale drtivá většina se ve vodě rozkládá,vzniká bioplankton,zooplankton,korýši.A poté,co se vykulí z jiker plůdek,najde plně prostřený stůl díky tělům svých rodičů.Já si myslím,že v případě velryb je to podobné,ale to není až tak důležité.
Důležité je to,že to má nějaký smysl.

Lidské hledisko je ošemetná věc.Uvedu příklad:

Jako kameraman a režisér připravím dokument o samici geparda,která se snaží uživit svá mláďata.Polovinu kořisti ji seberou lvi a hyeny,má velký problém ,aby její koťata-hebounká,milounká- zůstala na živu.
Vydám se s ní s kamerou na lov,na kraji buše bude čekat v křoví na neopatrnou gazelu,která se pase nedaleko.A pak vyrazí k útoku.Budete jí držet palce,aby ji ulovila a kořist koťatům konečně přinesla.

Jiný dokument.
Tentokrát o gazele,krásné a elegantní,s velkýma smutnýma očima,která se pase a nic zlého netuší.Ale najedu kamerou na křoví- a v něm číhá krvežíznivý gepard.Zatrne vám,a v duchu se modlíte,aby ho gazela zblikla zavčas a zachránila si tu svou nádhernou kůži.
Když budu dobrý režisér a kameraman,budu si s vašimi emocemi dělat,co se mi zlíbí.

Ale příroda má jenom jeden scénář.Buďto je gazela opatrná a zdravá a zachrání si krk,nebo je s ní konec.Se samicí geparda je to stejné.Buďto je dostatečné rychlá a hbitá,nebo vymře po přeslici i po meči.Žádné lidské hledisko v tom roli nehraje,naštěstí.
Takhle vnímám přírodu já,s velikým respektem a pokorou-tak,jak o tom píše Zdena.Naše znalosti jsou jenom zlomek pravdy a naše zásahy do přírody a její "vylepšování" jsou tristní.Nikomu neberu,aby to viděl jinak...