poškozené listy

[Líba]

Prosím, kdo má zkušenost s následujícím poškozením, přivítám i různé eventuality. Jedná se o kvetoucí phal. Takto postižený je už 2. list. Kořeny jsou OK. Žádné brebery neodhaleny. Co to může být...?

[radzak]

Vypadá to na popálení slunkem.

[Míra]

Popálení sluníčkem to není v žádném případě. Vypadá to na houbové onemocnění.

[HAKI]

Nebo je to obojí Nejprve sluníčko pak houba. Pošlu foto jarního popálení Paphiopedila. Mě to nic dál nedělalo.U mě je to už odešlá záležitost-dávám foto jen pro info.
Líba- jak je to starý útvar ?

No ale co teď s tím? Pokusit se o ochranu fungicidem?

[radzak]

Popálení sluníčkem to není v žádném případě. Vypadá to na houbové onemocnění.

Houbová onemocnění jsou vždy důsledkem špatných pěstitelských podmínek nebo chyb při pěstování. Naše stručné odpovědi (nejen zde) jsou dost zavádějící a začátečník bez zkušeností se v nich sotva orientuje. Pokusím se daný problém trochu rozvést. Teplomilný phalaenopsis v chladném skleníku na houbová onemocnění za krátkou dobu odejde. Naopak při bytové kultuře je to při dodržení základních pravidel bez problémů rostoucí orchidej. Předpokládám, že tázající pěstuje rostliny v bytě, kde se problémy skleníkové kultury (chladno, stagnující vzduch, vlhko), které jsou příčinou houbových chorob nevyskytují. Bytová kultura nabízí pro phalaenopsis optimální podmínky a pokud při ní dojde k houbovým onemocněním, tak je to následkem nějaké chyby při pěstování. Příčin může být samozřejmě více. Popálení sluncem zapřičiní poškození rostlinných pletiv tak, že do nich následně houbová (nebo bakteriální) infekce pronikne. Pokud jsou rostliny na chladnějším místě, jde na ně chladný vzduch při větrání nebo dojde v noci k výraznějšímu poklesu teploty a jsou mokré, tak budou také napadeny. Důsledky jsou je stejné, ale příčina jiná. Jde o to, aby pěstitel případné chyby odstranil a nebude mít ani problémy se zmiňovanými chorobami.

[Mila.J]

Radzak- ano, tak.
Haki- fukgicid má smysl užívat buď preventivně, nebo kurativně na šířící se houbové onemocnění. Jak už tu bylo několikrát řečeno, napadení houbou dochází tehdy, když se vytvoří pro šíření houby podmínky. Pokud zaniknou, houba hyne. Používat fungicid na rostlinu, u které je houbové napadení ukončeno, zaschlé, nemá moc smysl.

[HAKI]

Používat fungicid na rostlinu, u které je houbové napadení ukončeno, zaschlé, nemá moc smysl.

Ještě se zeptám toto je případ Phalaenopsisu na fotu ?Líba píše že je zasažen už 2 list .Jeden je asi ustříhnut. Já tomu teď nerozumím.Tak už se s tím nemá Líba zabývat už je to vyřešeno ? Navíc Phalaenopsis má asi 3 listy?-není to málo na květenství. Není to na fotce moc vidět. Beru ,že když jsou pěstitelský problémy odstraněny a člověk si je hlavně uvědomí je vyhráno -ale co teď dál?

[Líba]

Díky všem za diskusi. Vyjasním ještě více. Já v panelákových podmínkách pěstuji ponejvíce Oncidia (před týdnem jsem i v inzerci rozdávala Sphacelatum a Tolumnii). Vlastním darem i par phal. Ty bez problému rostou a moc je neřeším. Jakožto vnímaný "orchideář" pro své okolí (byt v podmínkách tohoto fora rdoucí se začátečník) jsem občas volána pro radu či přímo zasahuji (zachranuji) orchidky kamarádům. Phal je mé sestry. Dušuje se, že kořeny má v OK, brebery nenašla. Má jej v paneláku a prý co s ním je. Opravdu je zasažený 2. list (první odstranila). Takže jsem vyloučila 1) slunce. 2) na bakteriozu se mi to nezdá. To by bylo ohraničenější 3) živočišného původu to prý není-nic nenašla...Vir? S tim vubec nevím...že by fakt ta houba? Pakliže ano, tak přesadit, "propláchnou" celou kytku v fungicidu (co používáte?) a ještě bych odstranila ten nejvíce postižený list. Phaly jsou nezmaři, snad to rozchodí...

[Pavla5]

Silně mi to připomíná jeden můj phal - udělal cosi podobného - viz fotky v článku na vlákně.
Brebery nikde, na plíseň to nevypadalo, kořeny v pořádku, vykoupala jsem ji v mydlinách, přesadila, izolovala a pozorovala - vyhodila dva nové nepoškozené listy a v pohodě. Na poškozených to žluté zase zezelenalo, jen ty tmavé fleky zůstaly. Teď se chystá na květ.
Posléze jsem usoudila na popálení sluncem - východní okno, kout nejvíc osvětlený a ostré jarní slunko ještě nebrzdila holá broskev. A bylo to jen na horních listech.
Člověk aby byl jak Sherlock Holmes

viewtopic.php?f=22&t=542&start=10

[Mila.J]

Používat fungicid na rostlinu, u které je houbové napadení ukončeno, zaschlé, nemá moc smysl.

Ještě se zeptám toto je případ Phalaenopsisu na fotu ?Líba píše že je zasažen už 2 list .Jeden je asi ustříhnut. Já tomu teď nerozumím.Tak už se s tím nemá Líba zabývat už je to vyřešeno ? Navíc Phalaenopsis má asi 3 listy?-není to málo na květenství. Není to na fotce moc vidět. Beru ,že když jsou pěstitelský problémy odstraněny a člověk si je hlavně uvědomí je vyhráno -ale co teď dál?

Haki, myslel jsem spíš na Vaši fotku. Nektotická část je zřetelně ohraničená, vypadá zaschle. V tom případě bych další šíření neočekával.
U fotky Líbi si jistý nejsem. Jsou i jiné hobové choroby, které se následným snížením vlhkosti, vyschnutím nezastaví. Šíří se uvnitř, jsou rozváděna pletivy. Pak je fungicid nutností. V těchto případech není ale vždy jisté, jak to dopadne. Moc se v těchto houbách nevyznám, tedy ani jaký spolehlivý přípravek proti konkrétním druhům.
Za nejlepší přípravek považuji kombinaci Previcur + Rovral flo. Je to kombinace doporučená výrobcem. Svou šíří ůčinnosti by měla zasáhnout většinu běžných hub. Previcur je systémový, Rovral dotykový.
Podobně poškozené listy jako foto Líby občas mám také, považoval jsem to vždy za fiziologický problém. Moc se to dál nešířilo. Občas ale také preventivně stříkám, nevím jistě.