Rašeliník
- Paphio
- Příspěvky: 2884
- Registrován: pon 13. črc 2009 11:10:58
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Rašeliník
Záleží co chcete sázet. Obecně to drží dost vodu a u Paphiopedil se musí nejméně za rok přesadit.
Re: Rašeliník
Mám na mysli všeobecně
Re: Rašeliník
Obvykle v rašeliníku jen zachraňuju kytky se špatnými kořeny. Používám jen na omezenou dobu.
Re: Rašeliník
Já ho vždy přidávám do substrátu, teď jsem ho použil na vylahvení a osvědčil se mi úžasně, tak mě zajímají zkušenosti ostatních.
-
Karlos
- Příspěvky: 1576
- Registrován: stř 08. říj 2008 13:37:10
- Bydliště: Zděchov
- Kontaktovat uživatele:
Re: Rašeliník
Rašeliník by měl tvořit nějakých max 10% substrátu u běžných epifytů, pokud se přidává, protože hodně drží vodu, což škodí kořenům. Některé druhy jdou i v čistém rašeliníku. Problém je jeho krátká trvanlivost, jak psal Paphio. Čerstvý je úžasný, nové kořeny "se tváří" že ho milují, ale brzy zestárne, a začne vadit, změní se chemismus. Kořeny jsou dlouho nacucané, snadno uhnívají, rašeliník se kazí, ztrácí původní vlastnosti, někdy uváděné antiseptické vlastnosti, které má jen čerstvý. To platí i u navázaných kytek. V dokonalém prostředí, kde kytky rychle rostou může posloužit dobře, ale tam kde teploty jsou nevyrovnané a kyky jsou stresovány nedostatečným osvětlením může značně kazit pěstitelovo snažení a výsledky.
Jde o to kam se jako pěstitel řadíte. Kdo žene kytky pro komerci, používá vododržné složky jako je rašeliník a nezáleží mu tolik na zdraví kořenů. Sází na to, že i malé množství kořenů, jsou-li ve vlhku, postačí kytce k tomu a by valila. Lepší je však sázet do hrubších a vysychavých substrátů, v nichž rostou kytky zpočátku pomaleji, ale časem profitují ze zdravých kořenů, které potřebují rychlé vysychací cykly. Do tohoto scénáře rašeliník nezapadá.
Zjistil jsem, že se bez něj naprosto obejdu! Každý orchidejář se bez něj obejde. Vhodný je pouze, jak už zde kdosi poznamenal, na záchranu rostlin, ale to se dá i v perlitu. Osobně používám raděni hrubou rašelinu, než rašeliník. Poměrně zajímavý materiál je bělomech sivý, tím se dá rašeliník nahradit. Saje také vodu, ale ne tolik a vydrží podstatně déle živý.
Jde o to kam se jako pěstitel řadíte. Kdo žene kytky pro komerci, používá vododržné složky jako je rašeliník a nezáleží mu tolik na zdraví kořenů. Sází na to, že i malé množství kořenů, jsou-li ve vlhku, postačí kytce k tomu a by valila. Lepší je však sázet do hrubších a vysychavých substrátů, v nichž rostou kytky zpočátku pomaleji, ale časem profitují ze zdravých kořenů, které potřebují rychlé vysychací cykly. Do tohoto scénáře rašeliník nezapadá.
Zjistil jsem, že se bez něj naprosto obejdu! Každý orchidejář se bez něj obejde. Vhodný je pouze, jak už zde kdosi poznamenal, na záchranu rostlin, ale to se dá i v perlitu. Osobně používám raděni hrubou rašelinu, než rašeliník. Poměrně zajímavý materiál je bělomech sivý, tím se dá rašeliník nahradit. Saje také vodu, ale ne tolik a vydrží podstatně déle živý.
Re: Rašeliník
Moc děkuji za rady a názory. Rád si přečtu ještě další zkusenosti.
Re: Rašeliník
Radzak dával fotky Dendrobií a u všech měl rašeliník, a jak kvetly. Ve vláknu Dendrobium cuthbersonii.
Re: Rašeliník
Vypadlo mi jedno t, omlouvám se. 
Re: Rašeliník
To jo. Ale když si přečteš jeho povídání o cuthbertsonkách, je tam jasně napsáno, že v živém rašeliníku. A taky pálený květináč. Určitě jsou speciality, ke kterým se mech hodí. Ale myslím (aspoň jsem to tak pochopila), že dotaz se vztahuje hlavně k sušenému.