Viróza

[Marta1]

HAKI , pokud je na akátu sama tak nechat. Teploty a nic na to nemá vliv. Izolovat a počkat na další květy . Podle tvaru bych řekl viróza. Taky jsem objevil jednu ale nečekal jsem do dalšího kvetení. Zkusil jsem opět termoterapii a shořela i se starou lavičkou.

Tak to byla spíše termolikvidace

[Paphio]

Podle mě je to viróza. Viry na katlejích se často neprojevují tak ničivě jako u Phalaenopsis, ale roznášejí se...

[karel_t]

Zdravím všechny chorobami protřelé pěstitele
Tutu P. humilis mám dva roky v karanténě. Mám u ní podezření na OFV, nicméně původní školkař i přední pěstitelé z Anglie tvrdí, že to viróza není, že je to spíše fyziologický problém, než patologický. No, já jsem skeptik od přírody a kytka mezi ostatní prostě nesmí!!! Nicméně je fakt, že dva roky co jí mám, tak perfektně kvete, nechřadne a přirůstá lépe než moje původní humilisky, skvrny nijak nenekrotizují a opad listů i dormance byly v pořádku - prostě nebýt těch skvrn, tak řeknu perfektní kytka.
Co si o tom myslíte??? Jsem samozřejmě připraven jí vyhodit, ale když ona tak pěkně roste
K.

Takže nakonec jsem nevydržel a nechal rostlinu otestovat. ELISA byla na CymMV negativní, ale mikroskop odhalil vláknitý virus (viz. foto).
Takže, přestože za letošní sezónu udělala v karanténě 12 nových krásných pahlízek, bude dnes ve večerních hodinách krematorována.
Za všechny projevené kondolence předem děkuji.
K.

[Paphio]

Místo viróza by se téma mohlo jmenovat-Klub orchidejářů, přátel žehu...

[evulka]

Škoda kytky , ale ten "Klub přátel žehu" mně pobavil

[Karlos]

Karel. To je zajímavá informace. Právě že CymMV vypadá přesně takto! Vlákýnka. Přesto, test negativní. Otázka je o co jde... Já si myslím, že že je toho opravdu více a jde buď o rozdílné kmeny, nebo jinej druh, mimochodem, ti co maj flekaté kytky a měli test negativní, rozhodně nemohou být v klidu.

[karel_t]

Tak to má holka za sebou - měla to hezký
Karlos - to je právě to divné - virus se tváří v mikroskopu jako CymMV, ale ELISA ukázala o několik řádů nižší výsledky než u pozitivních vzorků testovaných ve stejný den. Takže vyvstává otázka, do jaké míry jsou vůbec testovací proužky senzitivní na přítomnost malého množství viru (tedy předpokládáme-li, že se jedná o CymMV a není to něco jiného).
K.

[karel_t]

Jo a napadla mne ještě jedna taková myšlenka (samozřejmě nevím, zda se to nějak netluče s etickým kodexem tohoto fora či obecně), ale nestálo by za to zveřejnit, od kterého pěstitele virózní rostliny pocházejí? A) třeba on sám neví, že je má zavirované a B) jako memento pro ostatní kupující (pochopitelně předpokládám, že většina pochází z obchodních řetězců typu Hornbach).

[pavelheger]

No, já nevím, ale když si zběžně projdu virovou galerii na http://bric.postech.ac.kr/species/pvirus/ (odkaz tu už kdysi, kdesi byl) tak bych skoro řekl, že většina vyobrazených virů je čárkovitého typu a odlišit je podle obrázků podle mě nejde.

Karel. To je zajímavá informace. Právě že CymMV vypadá přesně takto! Vlákýnka. Přesto, test negativní. Otázka je o co jde... Já si myslím, že že je toho opravdu více a jde buď o rozdílné kmeny, nebo jinej druh, mimochodem, ti co maj flekaté kytky a měli test negativní, rozhodně nemohou být v klidu.

Nevím jak kdo, ale já v klidu stále nejsem.
Hezký den
Pavel

[pavelheger]

Jo a napadla mne ještě jedna taková myšlenka (samozřejmě nevím, zda se to nějak netluče s etickým kodexem tohoto fora či obecně), ale nestálo by za to zveřejnit, od kterého pěstitele virózní rostliny pocházejí? A) třeba on sám neví, že je má zavirované a B) jako memento pro ostatní kupující (pochopitelně předpokládám, že většina pochází z obchodních řetězců typu Hornbach).

Myšlenka je to rozhodně zajímavá, ale myslím si, že kromě nějakých přínosů to má také dosti silná negativa. Jednak si myslím, že zdrojů takových rostlin bude mnoho a jednak není nikde psáno, že pozitivně testovaná rostlina k viru nepřišla až u někoho z nás. Nicméně k vysoké choulostivosti bych řekl, že by tyto informace měly kolovat spíše v kuloárech než veřejně.
Hezký den
Pavel