pavelheger píše:Míra píše:Víte, záleží, k čemu se to použije. Už jsem také zjistil, že z mých stránek se fota používají. Nějak mi to nevadí, protože tam nikdo neuvádí, že jsou to jeho výpěstky ale používají to jako demonstraci, jak vypadá květ. V čem je problém? Na jednu stranu se prezentujeme jako milovníci rostlin a vzápětí se rozčilujeme, že někdo použije naši rostlinu k jejich propagaci. Ano vadilo by mi to, pokud bych se fotografií živil. Obávám se, že to není nikdo z nás. A ruku na srdce. Chcete říci, že nikdo z Vás neztahuje fota z netu jako tapety na počítač nebo na cokoliv jiného? Co je rozesílání zajímavých foto seriálů, které dostaneme známým? Je to snad se souhlasem autorů?
To ano, ale zkuste si prosím pečlivě přečíst o čem je první příspěvek. Dle mého názoru je o zcela něčem jiném.
Hezký den
Pavel
Právě, že jsem to četl. Věta "používá to pro prezentaci svých orchidejí" je velmi široký pojem. Nikde není řečeno jak. Zda jen pro ukázku jaký to má květ nebo to vydává vše za své. Mohou to být jeho výpěstky, a nemá fota ( bohužel znám i velké pěstitele, kteří nemají fota svých rostlin) a proto je využil. Zrovna tak je v prvním příspěvku " je mi líto těch co si rostliny objednají a přijde jim něco jiného". Jak to dotyčný může vědět? A za další, projděte si diskusi kolik z vás nakoupilo rostliny buď podle obrázku nebo názvu u renomovaných firem a ve skutečnosti, když to rozkvetlo bylo to zcela něco jiného. Myslím, že by trocha porozumění neuškodila. Vím, že se něco podobného stalo HAKI ale tam ten chlapík vydával její fotky za své a nejen jako prezentaci květů. Tam by mně to nas..lo také.
. Psala jsem i na Rajče slíbili když foto neodstraní zařídí to sami. Nakonec fotku ten šikula odstranil ale měla jsem z toho divný pocit –jako že jsem mu snad ublížila.