Osvětlení vitríny

[aquaterra]

aquaterra,
podle těch informací, které mám k dispozici, nemohu souhlasit s většinou Tvých tvrzení Ale vezměme to popořádku:

Nezáleží pouze na množství světla, ale na spektru....

Tak s tím souhlasím.

...Pro rostliny je třeba červená složka a ta je u bílých zářivek potlačena, takže např. "cool white" má relativně vysokou svítivost, ale pro rostliny je nevhodná, protože rostliny toto světlo téměř "nevidí"....

Toto téma jsem již zmiňoval v prvních příspěvcích této diskuze (je tam i příslušný graf), ale protože opakování je matka moudrosti, tak zopakuji, že modrou část spektra rostliny využívají pro zdravý a silný růst, červenou pak pro nakvétání.

...Teple bílá "warm weis" zářivka má o hodně nižší svítivost,...

porovnáme-li výrobci občas udávaný parametr světelného toku (v lumenech), pak kupříkladu teple bílé zářivky Osram T8 Lumilux patří k těm nejsvítivějším.

...ale rostliny vidí toto světlo daleko více a rostlinám vyhovuje, protože složení světla je podobné složení světla žárovky a tudíž je složení hodně podobné slunečnímu záření.

je sice pravda, že zářivky warm white mají stejnou nebo podobnou teplotu vyzařovaného světla jako žárovky, tj. cca 2700K, ale nikoliv podobnou slunečnímu záření. To by mělo mít teplotu okolo 6000K.
Navíc, když se podíváme na vyzařované spektrum jmenované "teple bílé" zářivky, zjistíme, že má sice vyšší podíl v červeném spektru ale o nižší vlnové délce než kytky potřebují (viz graf). Nechci v žádném případě tvrdit, že tato zářivka je k ničemu, to rozhodně ne. Protože jak praví mé oblíbené přísloví: "Šedá jest teorie, zelený strom života". Říkám ale, že dle mého názoru je z obyčejných zářivek svým spektrem pro růst rostlin mnohem vhodnější zářivka Osram SKYWHITE s teplotou 8000K.
Hezký den
Pavel

Pavle uvádím, že s osvětlením orcidejí (i ostat. emerzně rostoucích rostlin) nemám zkušenost a že vycházím pouze ze zkušenosti z pěstování submerzních rostlin a tam to opravdu funguje takto.

[Teta]

Ůsporné žárovky jsou standartní zářivky, jen jiného tvaru. Ve vitríně je mám také.

To jo, ale jak je na tom to UV záření? Máš zkušenosti?
Myslela jsem třeba toto:
http://eshop.farmapython.cz/kompaktni-z ... -pro-plazy

[Paphio]

UV záření je dobré pro plazy, ne pro orchideje. Snad s výjimkou několika málo vysokohorských druhů ho nesnášejí.

[Mila.J]

Ůsporné žárovky jsou standartní zářivky, jen jiného tvaru. Ve vitríně je mám také.

To jo, ale jak je na tom to UV záření? Máš zkušenosti?
Myslela jsem třeba toto:
http://eshop.farmapython.cz/kompaktni-z ... -pro-plazy

Tahle věc mne také zajímá, něco jsem v tomto směru i zkoušel. V literatuře se opravdu uvádí, že rostliny potřebují UV B záření. No možné to je. Netuším ale kolik. Už vůbec ne, u kterých druhů konkrétně. Podobnou zářivku užívám už pár let. Nezaznamenal jsem ale žádný rozdíl. Výrobci uvádí různé podíly UV záření. Jestli nelžou, jak je to přesně nevím. Každopádně jsou tyhle zářivky vždy drahé, beru to už jako vyhozené peníze.
Dělal jsem i významnější pokus s výbojkou s UV zářením. Výrobce moc potřebných informací nedodával, tam podíl UV záření byl opravdu nesrovnatelně větší, než u zářivek. Čistá výbojka, bez skleněného filtru , pálila rostliny na velkou dálku. Nevím, jestli nadbytkem UV B záření, nebo nevhodným UV C. Po přidání běžného skla , jako filtr už nepálila. Ale nevím , jestli zase nějaké to vhodné záření na rostliny šlo.
O cenách takových pokusů není třeba moc mluvit. Všechno se mi zkoušet nechce.

[Teta]

Ůsporné žárovky jsou standartní zářivky, jen jiného tvaru. Ve vitríně je mám také.

To jo, ale jak je na tom to UV záření? Máš zkušenosti?
Myslela jsem třeba toto:
http://eshop.farmapython.cz/kompaktni-z ... -pro-plazy

Tahle věc mne také zajímá, něco jsem v tomto směru i zkoušel. V literatuře se opravdu uvádí, že rostliny potřebují UV B záření. No možné to je. Netuším ale kolik. Už vůbec ne, u kterých druhů konkrétně. Podobnou zářivku užívám už pár let. Nezaznamenal jsem ale žádný rozdíl. Výrobci uvádí různé podíly UV záření. Jestli nelžou, jak je to přesně nevím. Každopádně jsou tyhle zářivky vždy drahé, beru to už jako vyhozené peníze.
Dělal jsem i významnější pokus s výbojkou s UV zářením. Výrobce moc potřebných informací nedodával, tam podíl UV záření byl opravdu nesrovnatelně větší, než u zářivek. Čistá výbojka, bez skleněného filtru , pálila rostliny na velkou dálku. Nevím, jestli nadbytkem UV B záření, nebo nevhodným UV C. Po přidání běžného skla , jako filtr už nepálila. Ale nevím , jestli zase nějaké to vhodné záření na rostliny šlo.
O cenách takových pokusů není třeba moc mluvit. Všechno se mi zkoušet nechce.

Díky za info. Asi je to opravdu obtížně zjistitelné, zda funguje. Já jen že právě někde jsem četla, že kvetl i ten ibišek - jen pod tímto světlem. Tak mě to zaujalo, protože ibiš bez slunce normálně nekvete. Tak jsem si myslela, zda by to nebylo řešení....ale peníze malé to nejsou, to je pravda...

[Zdenka]

http://www.zappgarden.cz/eshop.products ... onal-120w/
Tady něco takového prodávají a je to pro ibišky. Ježiš, teď jsem si všimla ceny

[Teta]

http://www.zappgarden.cz/eshop.products/detail/2-spectrabox-profesional-120w/
Tady něco takového prodávají a je to pro ibišky. Ježiš, teď jsem si všimla ceny

No - to je hezký.....ale asi to to ještě nekoupím...

[EvaJ]

http://www.zappgarden.cz/eshop.products/detail/2-spectrabox-profesional-120w/
Tady něco takového prodávají a je to pro ibišky. Ježiš, teď jsem si všimla ceny

Zdeni, ta cena je fakt bomba. To bych si představovala, že to má i svojí malou elektrárnu

[Mila.J]

Není zač. Zrovna u Ibišku bych výhody UB B nečekal. UV B má sice mít vliv na indukci květů, i růstových oček, myslím, že Ibišek ale nasazuje očka snadno, pro kvetení by mu mohlo pomoci spíš standatně cukry. Což je teplá část spektra. To se ale mohu mýlit. Mně kvete Ibišek i v zimě. Ne moc, něco má.
Možná nějaké výhody ledky mají, zatím jsem je nezkoušel. Moc těch výhod asi nebude. Cena není zrovna nízká, tak se do toho nehrnu.

[Paphio]

Tahle věc mne také zajímá, něco jsem v tomto směru i zkoušel. V literatuře se opravdu uvádí, že rostliny potřebují UV B záření. No možné to je. Netuším ale kolik. Už vůbec ne, u kterých druhů konkrétně. Podobnou zářivku užívám už pár let. Nezaznamenal jsem ale žádný rozdíl. Výrobci uvádí různé podíly UV záření. Jestli nelžou, jak je to přesně nevím. Každopádně jsou tyhle zářivky vždy drahé, beru to už jako vyhozené peníze.
Dělal jsem i významnější pokus s výbojkou s UV zářením. Výrobce moc potřebných informací nedodával, tam podíl UV záření byl opravdu nesrovnatelně větší, než u zářivek. Čistá výbojka, bez skleněného filtru , pálila rostliny na velkou dálku. Nevím, jestli nadbytkem UV B záření, nebo nevhodným UV C. Po přidání běžného skla , jako filtr už nepálila. Ale nevím , jestli zase nějaké to vhodné záření na rostliny šlo.
O cenách takových pokusů není třeba moc mluvit. Všechno se mi zkoušet nechce.[/quote]
Běžné sklo nepropouští UV záření.