Fotoaparáty

[Věra]

Evo, to jsme na tom stejně....mrknu tedy na jiný Vámi doporučený,chci si udělar radost k Vánocům

[Věra]

To by ta radost byla moc velká, musím neco kolem 6000-7000Kč....

[pavelheger]

Věro, Nikon S800 jsem nenašel. Jen S80 a S8000. Nicméně jinak v zásadě souhlasím s tím co tu bylo řečeno.

Za tu cenu se dá sehnat i lepší fotoaparát. Minimální zaostřování má okolo 5 cm. Na hodně malá kvítka, jako mají tvoje pelargonie by to chtělo režim makro od 1 cm.

pokud jsem dobře koukal tak S8000 má ostření od 1cm.

Koukni na tento. Píšou tam dole i recenze. Makro režim od 1 cm. Dobré výsledky. Jediná velká nevýhoda je, že si blesk musíš otevírat ručně.
http://digitalni-fotoaparaty.heureka.cz ... cenze/?s=2

Jardo, já považuji ruční vyklápění naopak za obrovskou výhodu. Jednoduše tak ovládáš, kdy chceš blejskat a kdy ne.

A ještě co se minimální ostřící vzdálenosti týká, tak je to ještě trochu složitější. Minimální ostřící vzdálenost má svoji váhu, ale udává jen nejmenší vzdálenost objektu od (obvykle) objektivu na nejširším ohnisku. Ve skutečnosti tuto krajní situaci moc často nevyužijete, protože si v 99% budete stínit. Mnohem důležitější je proto závislost ostřící vzdálenosti na ohniskové vzdálenosti, která není ani zdaleka lineární. Tuto závislost se však ve specifikaci přístroje nedozvíte a pokud vím, tak se uvádí jen u některých vysoce kvalitních recenzí, jaké dělá např. pan Šurkala na http://www.digimanie.cz
Hezký den
Pavel

[Věra]

Pavle, omlouvám se upsala jsem se je to 8000, ta se ti tedy zdá dobrá?

[wiolan]

Věro ten S8000 má makro od 2 cm, to není špatné, ale od 1 cm je lepší.
Mám Nikon P 5000, fotí skvěle, ale makro má od 5 cm a nestačí to. Když mi vykvete prcek jako teď Pleurothallis schiedei, fotky nestojí za nic.
Jinak rozhodně nesouhlasím s názorem který tu padl, že Nikon má špatný servis. Loni jsem ho pustila na zem, nešel vypínat, servis funguje naprosto bez problémů. Co se týká značky, nedám na něj dopustit.

[pavelheger]

Věro, recenzi máš tady: http://www.digimanie.cz/art_doc-01D1348 ... E4F23.html
Rozhodnout se musíš sama Na to, co od něj žádáš, by měl stačit.
Jako špatný foťák to rozhodně nevypadá. Jak je na tom se servisem případně, jak je na tom s cenami konkurence ale netuším.
Hezký den
Pavel

[pavelheger]

trvám na tom, že Nikon S8000 má makro od 1cm (viz specifikace na stránkách výrobce a výše uvedený odkaz na recenzi).
Hezký den
Pavel

[wiolan]

trvám na tom, že Nikon S8000 má makro od 1cm (viz specifikace na stránkách výrobce a výše uvedený odkaz na recenzi).
Hezký den
Pavel

aha, tak na stránky výrobce jsem nekoukala, info jsem čerpala tady
http://www.megapixel.cz/nikon-coolpix-s8000

[EvaJ]

Věro, recenzi máš tady: http://www.digimanie.cz/art_doc-01D1348 ... E4F23.html
Rozhodnout se musíš sama Na to, co od něj žádáš, by měl stačit.
Jako špatný foťák to rozhodně nevypadá. Jak je na tom se servisem případně, jak je na tom s cenami konkurence ale netuším.
Hezký den
Pavel

Pavle, díky za odkaz, našla jsem tam k tomu mému očekávanému spoustu dobrých rad a navíc příznivou recenzi, z čehož mám opravdu radost.

[petr turecky]

já si zrovna včera koupil tento objektiv:
http://www.tamron-objektivy.cz/tamron-a ... 12603.html
patří v recenzích k nejhorším, protože je taky nejlevnější. po dlouhém zkoušení přímo v obchodě (porovnávání s nejdražšímy objektivy tohoto ohniska) a radách prodejce, který s tím měl vlastní zkušenosti, jsem to risknul.

Makro fotí až od jednoho metru, možná víc.
s bleskem a na clonu 20, čas 250 z metrové vzdálenosti jsem vyfotil 8mm květ ludisie, viz, příloha.
fotka je pro mě naprosto dostačující a dokonce mnohem lepší, než třeba makro od sigmy (17-70). objektiv sigmy je konstruován tak, že jej musíte přiblížit k předmětu focení na 1cm.. .výsledek je strašlivě malá hloubka ostrosti. pro fotku květů naprosto nevhodné...