Předem bych chtěl vyjádřit díky, že někdo zřídil forum o orchidejích, to je záslužné.
Jak napsal Milan, na velikosti ne vždy záleží. Průser je v bytové kultuře ten suchý vzduch, který to všechno kazí, nicméně pro mě osobně je ta metoda velmi atraktivní a ne nadarmo ji odborníci doporučují, teda hlavně u botaniky. Osobně mám už nějaký ten rok navázané D. nobile na kusu borové kůry a prosperuje docela pěkně
http://img33.picoodle.com/img/img33/5/1 ... ed2c6c.jpg , a snáčí i týdenní výpadky v rosení a td., pěstuji takto i D. amabile
http://img37.picoodle.com/img/img37/5/1 ... fdb77c.jpg , s tím je to ale horší...přirůstá dost pomalu, D. kingianum, a známé loddigesii, co se na tu kůru hodí přímo od přírody. Někdo by tu mohl poznamenat že na kůže není možné dosáhnout třeba tohoto:
http://kojimatsk.hp.infoseek.co.jp/gens ... mbessa.jpg a má pravdu,
nicméně toto taky nevypadá špatně.:
http://www.weekendhobby.com/board/photo ... 915361.jpg echm.
Podle mě ale příčina neúspěchu tkví spíše v nedstatku vlhkosti, než v nedostatečném prostoru pro kořeny. Výživa se dá doplňovat myslim si v dostatečné míře. Květináče prostě zadrží spoustu vody což podložky moc neumí...ne na dlouho. Ve skleníku je to celkem jasný, hromada botanických orchidek se pěstuje epifyticky snadno, ale v bytě je to fakt potíž. Říkám si teda, co využít savého knotu, který se používá v samozavlažovacích truhlících. Osobně jsem přesvědčen, že kořenů, které jsou ve styku s vlhkostí nemusí být mnoho. Jde o to aby pahlízy neztrácely napětí a v době vegetace to rostlo akorát a vyrovnalo se to i s několika dny bez vody.
Knot by mohl zásobovat trochu rašeliníku a tahat si vodu z nějaké např. zavěšené nádobky....
Já v podložkách vyloženě vidim jistotu, estetičnost, přirozenost, ale květináčové obludy, to je zas jiné kafe no....
Tak čao.