Dobrý den, poridila sem si sklenene nadoby (spise misy atd.), ve kterých pestuji orchideje spolecne se substratem. Spodek jsem vystala kameny a teprve na to jsem dala substrat, aby prebytecna voda mela kam odtekat a koreny neuhnivaly, substrat vsak do par hodin vsechnu vodu pojme a promaci se a ja se bojim, ze nemuze vyschnout (kvuli sklenenym nadobam).. Asi bude lepsi, kdyz dam kytky zpatky do plasoveho krytu a treba pak do skleneneho a zasypu substratem, aby plastovy nebyl videt? Pak budu moct nechavat vyschnout koreny. Jedna phal. mi totiz zacla "gumovatet" - to asi z preliti? Uz kdyz sem ji dostala, tak mela dost korenu jakoby vyschlych, ale jeste sem je neustrihla.. Tak pokud mate zkusenosti se sklenenyma nadobama, napiste prosim.
Monča

No a proč hned sklo? Osobně dávám přednost keramice, pokud plast tak černé květináče. Pokud chcete průhledné plastové budiž, když už mají tu výhodu propustnosti, ale sklo? Nijak hezké mi to nepřipadá. Na dno bych dal polystyren nebo dřevěné uhlí, či velké kusy kůry.

Me se to v tom skle libi, pozdeji muzu pridat fotky, ted nejsem doma. Tim plastovym kvetinacem sem myslela takovy ten klasicky, ve kterem se orchideje prodavaji. A taky sem slysela, ze by mel byt kryt pruhledny, aby propoustel svetlo ke korenum.. Nebo to neni pravda? Ten polystyren bych mohla nahradit i keramzitem? Kytku mam teprve 3. mesic a uz sem ji 2x presazovala, tak ji nechci zbytecne ublizit takhle.. Jeste sem slysela, ze pokud chci zakorenit orchidej, tak staci kus mechu, kterym vystelu koreny a dam do pareniste a rosim? Rada bych to zkusila.

Orchideje ve skle nevypadaj lépe než v keramice. To je můj názor, ale myslim si že celkově obecný. Keramzit saje a zadržuje urč. množství vody, jako drenáž se také může použít, tak efektní jako polystyren není. Světlo kořenům prospívá, ale není to podmínkou. Mnoho pěstitelů pěstuje orchideje v obyčejných květináčích a funguje to. S průhlednýma hrnkama přišli spíš až komerční pěstitelé. S mechem a zálivkou to nepřehánějte, ať Vám to neuhnije....

Možná nebude ani tak problém v tom skle, jako v množství substrátu v poměru k velikosti kořenového systému, to chce opravdu foto, jestli ta mísa není zbytečně velká. Jinak průhledné květníky jsou pro začátečníka určitě praktičtější, vidí stav kořenů a stav vlhkosti substrátu. V případě, že to pomalu vysychá, bude asi vhodnější spíš rosit kořeny a substrát, než klasicky zalévat. Polystyren jako drenáž není sice vzhledný, ale je inertní, kdežto na keramzitu se časem usazují soli, což kořenům nědělá zrovna dobře.

no tak to bude urcite velike... korenu moc nema, byla zakoupena v centru, kde byly posledni kusy a vrchni koreny byly uplne suche nejspis nefunkcni.. a velka nadoba tedy vadi? Jinak listy a substrat rosim a jednou za 2 tydny kytku proliji. Tak ji doma nejspis co nejdrive presadim, byl to darek, tak bych o ni nerada prisla.. Diky moc za rady. Kdyby neco, zase se ozvu

Květník by měl být o málo větší než kořenový systém, jinak substrát drží moc vlhka a kytka to nestihe zpracovat. Vím že na komerčních fotografiích to vypadá náramně, když je rostlina naaranžovaná na dekorativní míse, ale buď ji mají v květníku obloženou krycím materiálem, nebo počítají s tím, že po odkvětu rostlinu vyhodí.

Aha, tak ji tedy presadim do mensiho krytu a ten dam do te misy a zakryji. A jeste se zeptam na ten cukerny roztok, nasla sem pomer 1 cajova lzicka cukru na litr vody, je to tak? Nepridava se jeste neco? A co to vlastne dela?

Podívej se na téma o jedno výš, musí to být nasycený roztok, při zakořeňování rostiny by to mělo fungovat jako krátkodobý zdroj energie.
Já jsem to zkoušela s glukosou - glukopurem, je to cukr fungující v buněčném metabolismu, je přirozenější než sacharosa.

Kdysi jsem v práci dostala takto sesazenou skleněnou mísu bez odtoku. Vypadala moc pěkně, ale během asi 3 měsíců vypadala přímo hrozně. Rostliny jsem rozsadila do samostatných květníků. Phala z toho měla šok, že okamžitě vyhnala keiky