List s pahlízou má půl metru, pahlíza asi 20cm.

Tak to sa ešte načakám

Silné rostliny (6 a více pahlíz) se příliš neoslabí. C. lawrenceana měla 6 květů a dozrávající semeník, rok předtím jich měla 8. Nejvíc to odnesou některé miniatury - C. aclandiae, pumila, dayana...kde je semeník v porovnání s rostlinou obří. Silné dělení je zlozvyk, doporučované 3 pahlízy mají smysl jen když jde o kšeft nebo to nejde jinak (silný propletený trs s mnoha předky). U katlejí s 3 pahlízami nebo u oslabených rostlin je dobře květy po vyzrání odříznout, kvetení je taky vyčerpává. Přerůstá-li rostlina květináč, upevním pod ni rašelinový květináček (ve skleníku plastový kelímek) aby se tam kořeny "složily". Podporuje to kvetení, u lobaty je to dokonce u většiny klonů podmínka aby nebyly kořeny v substrátu.

Toto je dobrý spôsob delenia, ja som to tiež robil, ale ešte som v mieste budúceho delenia narezal do rhizomu zárez v tvare V do hĺbky asi 1/3. Ten treba samozrejme zatrieť kôli hnilobe.
Ja substrát vôbec nepoužívam, tam som nedokázal kontrolovať vlhkosť a slimáky. Všetko mám naviazané na kôre.
Miro.

Jestli se to chytí, to se pozná do měsíce, zkonzultuji to ještě s jedním světoznámým odborníkem a kdyžtak urazím. Bylo by zbytečné ho teď obtěžovat, když semeník nejspíš opadne, toto křížení je obtížné. Je fakt, že mnoho těchto hybridů je průměrných nebo až ošklivých. Když se to povede tak to jsou ale velmi exoticky působící květy. Myslím, že to chce křížit Schomburgkie s něčím taky kudrnatým. Jinak to vypadá- řekněme jako žena s nepovedenou trvalou ondulací. Kříženci s C. forbesii jsou taky většinou oškliví- přikládám s Rh. glauca a digbyana- (taková ošklivá kachňátka), ale výsledek s gouldianou byl vynikající. Prosadil se více otec, což je spíše vyjímečné. Nemám fotku forbesii x dowiana aurea, ale to bylo taky nepovedené. Taková kalná barva a mohutný, ale skoro celý svinutý pysk. Zajímavé je taky, že křížení forbezky se Schomburgkií bylo hezké - někde to tady už bylo (snad Míra).

Trošku histórie (vyžaduje to viac času, ale myslím, že stojí za to):
Prvý krát som sa stretol s C. lobata a to hneď s veľmi pekným a vzácnym klonom, na virtuálnej súťaži fotografií v Buenos Aires:
http://orquideas-katia.org/ESP/SALAS/LAELI/LAELI14.htm
Moje fotografie sú na:
http://orquideas-katia.org/ESP/SALAS/LAELI/LAELI13.htm
Potom som si písal s Carlosom Kellerom, ten mi poslal históriu nájdenia a pestovania klonu 'María Cristina' . Neskôr som ju našiel aj na internete:
http://orkidaro.blogspot.com/2011/11/la ... -alba.html
Už som mal v pláne, že si pre ňu skočím do Ria, ale vtedy som dostal C. lobata alba, ktorá nikomu nechcela kvitnúť. Prešli roky a stále nekvitne. To ma od tohoto druhu odradilo.
Posledná fotografia C. lobata od Paphia ukazuje iný spôsob rastu, ako má tá moja alba. Toto, spolu s faktom, že zakvitla, ma viedlo k tomu, že som znova prečítal článok, ktorý mi poslal Carlos. Na jeho konci je niečo (nie je to v článku na internete), čo by mohlo byť vysvetlením predchádzajúcich pochybností.
Miro.

Moje je možná srovnatelná. Má výraznější kresbu na pysku. Jinak je o něco víc růžová i když míň než ta na webu, fotky jsou přepálené (tak to myslím jmenují zkušenější fotografové)

Ty některé Laelie na těch odkazech jsou opravdu suprové- moc se mi líbí!

Veď to bola fotosúťaž, tak autori sa trochu snažili.
Miro.

Fotky je jedna věc a ty krásné květy věc druhá. Když se to ale spojí tak je výsledek super . Našel jsem tam i podobnou L. speciosa jako mám já. Škoda jen že tam nebyla lokalita výskytu .