Gratuluji

Kvusta: Gratulace k úspěchu.

S těmi kytkami je to někdy zvláštní. Mě harveyanum loni téměř nekvetlo protože jsem ho měl v zimě v teple (15-20°C) a občas jsem ho zaléval. Letos jsem změnil taktiku. V noci 10 a pžes den cca 17°C a držím ho zcela na sucho. Je odolné suchu téměř jako D. senile. Od začátku října jsem ho pouze jednou trochu namočil. Moc neseschlo, ani neopadává. Má na starých seschlých pahlízách zárodky stvolů a jejich vývoj se zcela zastavil ale ani nezasychají. Pouze jeden roste dále a už je asi 5cm dlouhý. Na nových pahlízách se jen zvolna něco objevuje ač jsou nejsilnější. Zatím by to mohlo vypadat tak na 9 stvolů jestli se zjara rozrostou, nebo také mohou uschnout
Píši to, protože Vy popisujete zcela opačný postup. Vy a Zdenka máte ale takovou jinou formu, která má ty klacky kratší. Možná pochází z jiného biotopu a proto se chová jinak. Potom ale aby se v tom prase vyznalo . Radit pak není možno ani v rámci druhu
Loni jsem v Drážďanech koupil zcela opadanou rostlinu s několika květními stvoly.

No a o tom to pěstování je. Hledat, pozorovat, zkoušet

No ale že by se jeden druh choval u různých pěstitelů až takhle protichůdně jsem si nepředstavoval Každopádně to vypadá, že u mne chlazení a sušení vyvolá podstatně bohatší kvetení nežli loňské pěstování v teple se zálivkou, kdy rostlina vyprodukovala pouze jeden květní stvol.

Bohužel není to tak. Tu verzi pak musí potvrdit několikaleté pěstování za přibližných podmínek . Pak se dá mluvit o odzkoušené metodě. Většinou na množství květů má hlavně vliv jak silná narostla pahlíza a jak má "založeno" na květy. Pokud bude pahlíza narvaná dusíkem, bude silná ale květensví bude malé nebo žádné. U těchto rostlin je nutné dbát na vyvážené hnojení a správné množství světla a až pak po skončení růstu se dá experimentovat s chlazením a sušením atd .
Každý máte naprosto jiné podmínky a tak taky je způsob donucení ke květu jiný a víc vyhovující dané situaci.

Já si experimentuji tak, abych donutil kytky ke kvetení ve svých podmínkách. Loni teple to nefungovalo tak jsem podmínky změnil. Nemyslím si, že mám nějakou odzkoušenou metodu, ale pokud mi tento druh bohatě vykvete, budu ho nadále pěstovat tímto způsobem. Snažím se vycházet z údajů z přírody. Toto Dendrobko pochází z výšky 1500m takže teplé úplně nebude a sucho v období dormance by násadu květů mělo podpořit. Navíc "normální" je aby tento druh kvetl v jarním období po období zimy a sucha- alespoň v přírodě.

virens píše: Většinou na množství květů má hlavně vliv jak silná narostla pahlíza a jak má "založeno" na květy.
Na tom asi něco bude ale: Loňské pahlízy mi zjara letošního roku na květ v ZZ nenasadily. Nyní, když jsou vyčerpané a seschlé tak nasazují bohatě čudlíky. Přitom ty staré pahlízy mají evidentně méně energie než na jaře a také než nově narostlé pahlízy které jsou poslední v řadě. Pahlízy sice jak píšete měly u mne na jaře asi dobře založeno, přesto nevykvetly. Po roce ale již částečně vyčerpané nasazují dostatečně. Myslím si, že i u jedné konkrétní pahlízy máme možnost bohatost jejího kvetení značně ovlivnit právě způsobem pěstování v období dormance. Zajímal by mne Váš názor na tuto konkrétní věc

Tak už!

super...

Je krásné. Jedno z mých oblíbených. A moc hezky voní

Krásné květy tohoto druhu mne okouzlily. Nedávno jsem někde přečetl, že pochází ze stejné oblasti jako Dendrobium senile, tedy Barma, Vietnam, Myamar ap. Vyskytuje se ve výšce 1200-1700m na rozdíl od D. senile 500-1200m. Jako druhy z monzunové oblasti prodělávají prý dlouhé a suché období kdy neprší a i mlhy jsou vzácností- přesně tak to tam bylo napsáno. Letos ho také suším dosti drasticky a mohu potvrdit že je zatím ok. Jak pokvete ovšem zatím nevím. Tak snad na jaře se ukáže .