Jako standardní roztok se obvykle používá roztok chloridu draselného KCl a to o koncentraci 0,01 mol/l. Tento roztok má při 20 °C měrnou vodivost Y = 1278 µS/cm. Při 25 °C je Y = 1413 µS/cm. Standardní roztok KCl se připraví navážením přesně 0,7456 g KCl p. a. vysušeného při 105 °C a rozpuštěním v redestilované nebo demineralizované vodě a doplněním objemu přesně na jeden litr. Roztok se ihned po přípravě přelije do lahve z umělé hmoty s dobře těsnící zátkou. Za těchto podmínek je neomezeně stálý.

Takže jako standart stačí 0.8 g KCL do litru deionizované vody, šílet pro přesnost podle uvedeného návodu je zbytečné. Vidíte, že při změně teploty o 5 stupňů se vodivost změní o víc než 10%, takže pro opravdovou přesnost s vážením na desetinu miligramu by bylo potřeba nastavit teplotu na setinu stupně. Pro nás chyba 10% nemá význam a tak standart jen ukáže, jestli konduktometr funguje.

Nějaká tabulka by se taky u mě našla .

Problém je, že pro naše účely je tato hodnota příliš vysoká, neboť se pohybujeme v desítkách, max v několika stovkách. Na trhu jsou kalibrační roztoky o menší vodivosti.

Můžeme naředit standartní roztok 10x a bude mít 10x nižší vodivost, to je zhruba 133 mikrosiemens. Dojde přitom k chybě, protože vodivost vody použité k ředění není nulová, ale k ověření že konduktometr funguje to stačí. Měl by ukázat 150-170 mikrosiemens.

Právě jsem provedl ověření. Navážil jsem 0.8g KCl p.a. na technickách váhách (citlivost 0.01g) do 100ml destilované vody v plastové lahvi, a chvíli důkladně míchal. Odebral jsem tuberkulinovou stříkačkou (je dlouhá) 1 ml do 100 ml vody. Destilovaná voda do manželčiny žehličky (odpad z klimatizace, v plastu) ukázala 88 mikrosiemens, naředěný standart 221 mikrosiemens. Korekce na vodivost vody 88 mikrosiemens odečtená od hodnoty standartu dává 133 mikrosiemens- naprosto nečekaná přesnost.

Ještě dodatek- konduktometr je z Mangaly.

Tak to jsem zvědavá a jaký jsi objednal.

Obávám se že ten nejlevnější co stojí za h****

Výsledná hodnota nesmí být udávaná jako PPM i když jsem koukala na Aukro mají tam jeden i v µS ale mě se prostě tento druh neosvědčil -myslím na delší používání není dobrej. Měla jsem ho zadara k RO. Nejde zkalibrovat je to takový nejistý používání brzo bylo po něm .

No myslím ten, o kterém Píše Paphio že stojí za h.... . Stojí asi 450kč a je prý i korigován podle teploty. Je tužkový a měří v ppm. Mě ale víceméně zajímá pouze přibližný údaj tvrdosti vody, něco jako tvrdá, středně tvrdá, měkká, velmi měkká. Dříve jsem na to měl tabulku ve °DH. Stáhl jsem si tabulku pro převod ppm na °DH. Zatím jsem ale nehledal jak převést ppm na mS v čemž to měříte Vy. Pokud ji někdo máte tak bych ji uvítal. Myslím, že moje voda v sudu bude asi měkká nebo velmi měkká.
Když zvážím, že tou vodou dost často rosím a i dvouleté listy jsou zcela prosté jakýchkoli map solí tak ta voda asi tvrdá nebude. V těch miskách to asi bude něco od hnojiva, nebo tak podobně.