Dobře děkuju ,až budu zalévat změřím pH vody která vyteče ze substrátu. Bude to takto stačit doufám.

O pafíčkách jsem četl, že potřebují stále vlhký substrát. Mě ale připadá, že chtějí zálivku podobnou jako ostatní pokojové květiny. Tedy zalít, po zálivce aby byl substrát mokrý a pak se to nechalo téměř vyschnout v celém objemu- ne tedy oschnout pouze povrchově. Takhle vlastně zalévám těch svých několik kousků a rostou v pohodě. Ve vegetaci je prospěšné suchá období vynechat, ale v zimě jsou důležitá. Pafíčka sice nemají zásobní orgány jako jiné orchideje, ale připadá mi že mají trochu ztloustlé(sukulentní) listy a tak zcela krátké období sucha jsou schopné překonat. Je to asi lepší než aby kořeny byly stále víceméně v mokru. Také myslím, že je potřebné volit nádoby na sázení takové, aby prosýchaly v rozumných časových intervalech- tedy tak maximálně do týdne od zálivky.

Při zálivce nevhodnou vodou nebo přehnojení se při vyschnutí substrátu spálí kořeny.

Pane Mácha tak jsem to poměřila.
Popíšu 1 L dešťové vody(nevím jestli postup je správný) jsem 3x prolila Paph emersonii .Vybrán potřeboval vodu a má zvláštní list po zimě.List byl původně celý žlutý .V substrátu je od 6.4.2014
Vzala jsem i vodu z RO protože i s ní zalévám.Můžete na to prosím kouknout.

Ještě přidám foto největších žluťasů ,mám pocit že už nejsou listy tak hodně žlutý ale vybledlý jsou to jo .Je to Paph. hirsutissimum,.druryi,charlesworthii-tedy snad nic ještě nebylo potvrzeno květem.

Haki: Mě se to stejně jeví nejvíce na to přisvětlování
Já měřím Ph lakmusovým papírkem koupeným ještě za komančů Když je zemina mokrá tak nechám papírek natáhnout vodou přímo ze substrátu a pak to porovnávám. To co používáš Ty je ale určitě přesnější.

pH papírek mám taky můžu odzkoušet pro porovnání.

Vždycky porovnávám ten mokrý-než uschne. Připadalo mi, že tak lépe odhadnu ten odstín. Chyba ale stejně tak jedno Ph- to ale většinou stačí. Ani nevím kolik je pro pafíčka optimum, ale řekl bych tak Ph 6? Vím že i u kaktusů v přírodě platí, že když rostou na vápenci tak reakce zeminy je mírně kyselá.

Jo -Rozsah pH-5,5-6,5 (Braem)bylo prý málo napsáno o jednotlivých druzích Paph. Taky se dá řídit podle toho kde se Paph. v přírodě nachází . Mech nebo vápenaté prostředí.
Jo a to pH se má správně měřit 2, 5 násobkem objemu substrátu v květináči takže ten můj
1litr vody byl moc.
Alespoň tak jsem to pochopila z překladu.

Měření pH papírkem je úplně nespolehlivé, protože ke změně barvy se ionty vodíku nebo hydroxylové ionty spotřebují. V papírku je indikátorového barviva moc a roztoku mizivo. Měření indikátorem v roztoku je v pořádku, chce to ale bezbarvý výluh. Kupodivu to ukazuje dost nízké pH, asi dáváte vápence minimum. Jestli byl list původně žlutý a pomalu zelenal, šlo o nedostatek železa, nejspíš způsobený špatným pH přes zimu. pH 5.5 je pro paphia dost nízko. Kolega Vlasák měřil pH u dobře rostoucích paphií asi dvaceti druhů a měl hodnoty mezi 6.5 a 7.5, 7 a trochu víc bylo častější. Viděl jsem i pěkná paphia se substrátem nad třemi centimetry vápencové drti, zálivka byla deionizovanou vodou. Pro epifyty je 5.5 optimální, papučím bych přidal vápenec a možná i trochu draslíku. Při nevhodném pH kořeny špatně berou živiny. Mám podobně vybarvené semenáčky faleňáků. ty měly pH mezi 6.5 a 7, takže moc vysoko a zčásti se spravily po dohnojení síranem draselným a železem. Teď čekají na nový substrát, mají světle zelené listy. Důvodem je piniovka, dřív jsem používal borovici, takže drtím a drtím.