Rozumím , za odzkoušení nic nedám. Ještě k té zálivce ,když sázíš do suchého mechu pak jenom rosíš než rostou nové kořeny. Odpoledne zajdu do našeho lesíku vždycky tam bylo mechu dost.Tak dík.

Docela dobrý je i bělomech. Nebývá přemokřený po zálivce jako sphagnum. Ono co to znamená vydatná zálivka v létě? Má se přeci řídit vlhkostí substrátu a ne poučkou dvakrát denně, nebo jednou týdně. Nejzdravější kořeny mají vždy epifyticky pěstované kytky, dále pak v různých mezistupních mezi květníkem a kůrou, takže košíky, baly v pletivu a td. Je to vzdušné, rychle to osychá, tudíž i kořeny rychle osychají. Tučná kultura u stanhopejí funguje jen tehdy, když se nezničí všechny kořeny, většinou ale v tom skoro permanentně vlhkém substrátu nějaké kořeny přežívají a zásobují rostlinu. Hlášku, že nějaký australský pěstitel to má v čistém koňském hnoji a rostou mu perfektně, bych moc nebral vážně. Na Zárubových kytkách jde vidět, jak krásné a funkční kořeny umí vytvořit. To už je pak spíše substrát z kořenů, s příměsí mechu:-) Jsem si ale jistý, že podobného efektu lze docílit i s kůrou. Výhodou takových kořenů je, že jsou funkční a rychle dosytí případný deficit v pahlízách, který je pak spíše záležitostí četnosti zálivky, nikoliv však trvalého stresu a strádání ve vlhkém substrátu.
I stanhopeje nesnáší trvalé vlhko. Je nesmysl je přirovnávat k cymbídiím, jak jsem kdesi četl.
Záruba: co zkusit i něco navázat? Pak už to bude jako v přírodě:-)
Posílám foto trsu S. reichenbachiana, který fotila známá v Denveru.

No ta kytka je krásná.Škoda ,že nekvetla když vznikla fotka.

Haki: Já teď jenom občas více rosím. Jakmile ale zateče voda po listech k pahlízám do mechu tak již za dva dny vidím jak se pahlízy přinapily a tak potom zase pár dní suším. Tím také vidím, že rostliny mají zdravé kořeny. Takhle to chci dělat až do násady na květ. Jak říkám, pozoruji spíše pahlízy a podle toho řídím zálivku. Po přesazení bych ale nechal rostlinu nějaký ten den zcela na sucho. Posílám ještě snímek nacupovaného mechu do kterého sázím a také jeden aktuální snímek toho jak vypadají kořeny.
Karlos: Rostlina je parádní, ale nevypadá to, že by nějak bohatě kvetla. Usuzuji podle toho, že mě na tigrinách visí stará suchá květenství ještě nyní a na snímku rostliny nic takového nevidím. Doufám, že takováhle "obluda" mi nenaroste, protože bych musel vyklidit celou ZZ Souhlasím s Vámi, že v kůrovém substrátu mohou narůst zrovna takové kořeny jako mě v mechu. Důležité je pouze to, aby se v koši střídalo sucho a mokro v určitých kratších časových intervalech. V čem je rostlina zasazená zas tak důležité není, když substrátu přizpůsobíme zálivku.
Navázat kytku nechci, protože bych musel častěji zalévat- ve vegetaci prakticky denně. Mám ZZ jako součást bytu a kdybych tam zaléval hadicí tak by přítelkyni asi omývali vodou- myslím, že by to nerozdýchala Možná bych ji zkřísil, kdybych ji vzal tou hadicí také, pak by ale Stanhopeje měly letecký den
Tu velikou mám ale na kusu kůry na které sedí a namáčím ji.

No a až se objeví květní základy budeš už prolévat . Mech nějaký už mám -snad to zvládnu čoveče. Jestli ty nemáš vyvinutý hodně ten pozorovací talent -to já asi nemám.

Já myslím že ne. Snažím se pozorovat rostlinu. Jako co dělají kořeny, jak jsou scvrklé pahlízy, jak vypadají listy, jestli jsou lesklé nebo matné, kdy se na nich začne vytvářet voskovitý povlak ap.
Až začnou růst poupata tak nezačnu prolévat, ale postupně pomalu zálivku stupňovat, aby si to ještě rostlina nerozmyslela. Až když budou mít více jak 4cm tak začnu valit vodu a živiny naplno.
To, že teď rostlina odpočívá poznám také podle nerostoucích kořenů- špičky jsou buď bílé nebo zaschlé. Pokud by se mi nyní objevily zelené hroty tak myslím by bylo kvetení v trapu a zas čekat rok

Tak jsem jednu chudinku přesadila.Je taková rozložitější košík jsem dost snížila na 7cm. Co myslíš Miloši ?

Ještě vyndávám z koše jednu Stanhopea graveolens .Taky žádná sláva. Těsně pod kořeny byl dost rozložený jemný substrát .Dám o dost menší košík.

Bělomech má silně kyselou reakci, tu snáší např. Dendrobium phalaenopsis.

No vidíš Hanko jaká jsi zdatná a zručná zahradnice. Lepší bych to nezvládl. Teď to u Tebe v košíku vypadá jako u mne . P. Míra se určitě chytá za hlavu co to blbneme když v kůře mu to roste i kvete přepychově. Já si také myslím, že na tom substrátu až tak nezáleží, pokud je vzdušný, dobře vysýchavý a také ho musí být přiměřené množství ke zdravým kořenům. Důležitější je řídit zálivku tak, aby mezi zálivkami substrát téměř vyschnul ve vegetaci a aby nebyl trvale suchý v období klidu. Ta délka periody ve vegetaci je závislá na mnoha faktorech. Ve vedrech při letnění to může být třeba jednodenní cyklus, ale rozhodně si myslím, že za žádných podmínek by neměl být delší než týden vlhkého stavu.
Ta jenischiana mi připadá, že má spoustu kořenů, na snímku ale nepoznám jaká část je zdravá a jaká uhnilá. Jakmile suché kořeny nemají bílou barvu tak jsou většinou nefunkční. Pokud kořen proříznu a pod vrstvou velamenu není zdravé pletivo tak je jasné že je to mrtvý kořen- ten má často hnědavou barvu.
Ta graveolens jak se mě zdá nemá téměř žádné zdravé kořeny- tam to bude chtít s vodou extra opatrně. Když kytka ztratí kořeny tak většinou nastane problém v tom, že substrát dlouho vysýchá, nebo je mokrý stále. V takovém případě nemají šanci ani nově vyrůstající kořeny, protože v trvale mokrém prostředí začnou brzy zahnívat. Většinou volím při zakořeňování takovýchto jedinců extremně malou nádobu a snažím se substrát nechávat proschnout tak, aby po třech dnech vlhka následovalo suché období.