Můj názor je, ze práce s fotkami stojí za to. Špatných fotek je plný web, ale těch dobrých není nikdy dost a svůj smysl si nakonec najdou. A pokud někomu pomohou určit rostlinu, naučit se orchideje poznávat anebo “jenom“ probudí jeho zájem, to je přece víc než počet shlédnutí za první den.
Lukáš Křesina

Jasná věc s tímhle souhlas .Fotky mají smysl pro mne i pro ostatní .

Pro mne mají smysl i fotky jaksi méně dokonalé. Hlavně, když je na nich rostlina, která mne fakt zajímá. Samozřejmě, musí jít poznat, o kterou jde

Tím se netrap. Počet zhlédnutí není naštěstí jediným hlediskem hodnocení. |Na netu je spousta blbostí, které lámou rekordy i když jejich hodnota nedosahuje ani promile toho, co nám tu prezentuješ.
Jak zde píší ostatní, smysl to má a také díky takovýmto fotkám a vlastně všem, co přispívají, má toto forum takovou úroveň, jakou má a můj názor je , že si nevede vůbec špatně.

Ano, je to přesné, jak píše Zdenka. Vyfotit rostlinu, anebo třeba minerál či motýla, tak, aby bylo poznat, co to je, to je hlavní kritérium dobré odborné fotky, protože o těch je tu řeč, ne o nějakých uměleckých fotografiích. Technická kvalita fotky je pouze prostředek, jak toho dosáhnout. Ale ještě důležitější je vystihnout hlavní znaky toho, co fotíme. A to vyžaduje znalost oboru. Proto jsou Radkovy fotky tak dobré a všichni se na ně těšíme.
Přeji dobrou noc.
Lukáš Křesina

Jsem teda 100%oříšek ale mám právo taky na fotku Takhle jsem zkoušela jestli kytka poroste v nízké misce .Prázdný místa v substrátu vyplňuji kapradinami.

Haki, řekla bych , že Tvoje fotky jsou vždy super a papuč , ten je nádherný

hezký kvítek..voříšky i ořechy mám ráda...

Píši až nyní, vrátila jsem se z Německa od dcery a moc děkuji, protože od Vás mě o opravdu potěší. Fotky opět budou,zkusím zítra něco nafotit....díky Věra

Žlutý oříšek také krásný.... fascinuje mě, jak ti ty pafíky krásně jdou....