S tím také souhlasím. Raději jedna růžice navíc, nežli první květ.

JASNĚ -až jednou bude ta možnost ,není problém.

Že je vhodné (ale většinou nutné) rostliny maximálně do dvou let přesadit ví snad každý pafíčkář . Ne kvůli rozkladu substrátu, ale hlavně kvůli zasolení a změně ph.

Tohle je naprosto nesrovnatelné. Paph. haynaldianum roste na rozdíl od Pah. fairreanum celkem bez problémů. Navíc je to rostlina, která má úplně jiné pěstitelské požadavky, hlavně co se vody a teploty týče.

ad radzak-nepsal jsem nikde,že se pěstuje hainaldianum stejně,jako fairrieanum.Uváděl jsem to jako příklad toho,že není třeba přesazovat orchidej při každém problému.
A pokud někdo za dva roky zasolí paphiopedilum-nezbyde mu,než je přesadit,s tím souhlasím.Záleží ovšem na tom,jakou vodou zalévá a jak intenzivně hnojí, nebo ne?
Já považuji přesazení za stres,který by se měl dělat tehdy,kdy je to nezbytné.A to se mně v případě HAKI nezdálo...
P.S... na to ,proč přesazovat,budou asi názory různé.Např. Koopowitz pše ,že nejdůležitější důvod k přesazení je rozpad substrátu, a tím pádem úbytek vzduchu v kořenovém systému...

Pár jednokvětých papučí už jsem oddělal tím, že jsem je včas nepřesadil. Přesazení můžeme oddálit přísadou minerálních substrátů- lávová drť, pemza, u některých vápenec, a přisazením doprovodných rostlin, zvláště kapradin.

Já si myslím,že i cocochipsy-byť jsou původu organického- se v substrátu nerozpadnou dříve než za 5 let,což je určitě dost dlouhá doba.Pokud budu používat deštovou,nebo RO vodu,kořeny nezasolím.Takže - zbývá jenom hnojivo...

Vysvětlím jen kvůli lidem který nás čtou ,protože martane tvé umíněnosti neporozumím asi nikdy. Píšeš tuto větu-jde o Paphiopedilum fairrieanum

Moje Paphiopedilum fairrieanum takřka nerostlo od listopadu2011(datum přesazení 29.1.2013)že by se chystalo na květ (to kytka stojí)zavrhuji.Každý střevíc musí dorůst do nějaké schopné velikosti.Z obavy z uhnilých kořenů jsem volila cestu odhalení-podívat se.Tu radost až euforii přeju každému.Hurááá kořeny jsou-no ráda říkám ty mrcho ty snad rosteš.Dávám foto-střevíc je přesazen do stejného.Volila jsem tento obal kvůli délce kořene-nádoba délky10cm.Protože tam bylo ještě hodně místa vše jsem zmenšila děrovaným košíčkem do tvaru jehlanu.Když se podíváš na foto kořenů-kořeny nekopírovaly nádobu –nejdou kolem dokola.Plazily se dolů po tom košíčku-až pak by se točily –kopírovaly obal.Nemohla jsem je vidět.Pro mne zajímavé.

To je jen berlička ze začátku.Víš jak vypadá květník po 2letech pěstování.Takto-foto.Vytvoří se na stěně pucláku řasa–v důsledku světla,kořínky kapradin i nový výhonky .Stějně po nějakém čase vidíš prdlačku.Ale růst nových kořenů,než se takto stane člověka uklidní.
Tak jo jdu pokračovat v přesazování.

HAKI-OK,hlavně se nerozčiluj,nemusíme mít přece na všechno stejný názor.To,že někomu něco hned neodkývnu, ještě neznamená,že jsem umíněný...
Vycházel jsem ze skutečnosti,že teď mají růstovou pauzu,takže bych neočekával žádný překotný růst.
Proto bych se určitě po roce pěstování do přesazení nehnal, a už vůbec ne uprostřed zimy.Toť vše...
A stav tvého pafíku mi vlastně dává za pravdu...
Hlavně ať se mu daří dál,určitě se na něj těším,protože si myslím,že jsi nejblíže kvetení.

Já také nikde nepsal, že jste to psal, ale že tyhle dvě rostliny srovnáváte .
Paph. haynaldianum roste na Filipínách převážně na ostrově Luzon, kde jsou srážky vyšší a vliv monzunu menší, než v horách severovýchodní Indie. To jsou dost odlišné podmínky a tudíž je haynaldianum k vlhkosti více tolerantní nežli fairrieanum.
A ještě k tomu přesazování: M. Studnička (Život orchidejí) píše, že v Liberecké botanické zahradě zrovna Paph. fairrieanum přesazují každoročně. Pokud by se jim tenhle způsob kultury neosvědčil, tak by to pravděpodobně nedělali (tím ale netvrdím, že je to bezpodmínečně nutné).