dakujem za pochvaly, vsetkym, potesi. a uvital by som viac konstruktivnej kritiky, len tak sa da podla mna zlepsovat.

to lukas.kresina
Objektiv je setovy. Ruku som si vsimol na jednom obrazku, sem tam zadok, niekedy aj postava. Ono ta vystava biola riesena tak, ze kazdy vystavovatel mal stoly do stvorca, ty co tam predavali, tak boli v strede a navstevnici okolo, 90% starsi ludia, by som povvedal az v pokrocilom dochodkovom veku, takze v podstate za kvetmi stale niekto bol. Preto som aj skusal nizsie clonove cisla, aby to pozadie velmi nebolo vidno, aby sa rioznazalo.
Otazka ochladom kompozicie a hlby ostrosti:
Cim mensie clonove cislo, tym mensia hlbka ostrosti, to znamena, tym menej ostrosti pred a za predmetom, na ktory sa ostri. Predmet, na ktory sa ostri bude ostry v celej vyske, ak je vysoky? neviem ako to presne pomenovat.
A teraz k tej kompozicii, tak ak je na fotke viac kvetov, napr. skupina alebo kvetny stvol s viacerimi kvetmi, musia byt ostre vsetky?, je to lepsie? Alebo By mohol byt aj jeden ostry, a tie ostatne neostre? podla mna by mohla byt spravna aj ta druha moznost, ak by tie ostatne kvety boli boli dostatocne rozostrene, aby bolo vidno, ze to rozostrenie je narocne a nie nahodne. To vacsie rozostrenie ale neviem ako dosiahnut, skusal som najnizie clonove cisla a nic, svetelnejsi objektiv?

dalsia otazka vo fotovlakne

Bersekr,
dík za vysvětlení, o uspořádání výstavy jsem neměl představu.
K té kompozici - měl jsem na mysli hlavně uspořádání motivu na fotce. tak třeba to červené Paphiopedilum (DSC 07880) je kompozičně parádní fotka. Je focené lehce ze šikma, vlevo od něj - ve směru, kam by se ta kytička dívala, kdyby měla oči - je víc místa, To je kompozice fotky na jedničku s hvězdičkou. Pozadí je dostatečně rozostřené, aby vynikl hlavní motiv, taky v pořádku. Zaostřeno je na centrum květu - naprosto správně. Jenom přední strana pysky už je trochu neostrá, takže to asi chtělo zaclonit o něco víc než na 5,6.
Nebo třeba Phalaenopsisy (DSC 07892) - to je kompozičně úžasná fotka.
S tou hloukou ostrosti malé upřesnění. Dokonale ostré je vždy jen to, co je přesně tak daleko, jak je zaostřeno. V prostoru je to tedy nějaká plocha. Přesně vzato je to část kulové plochy, ale zjednodušeně lze mluvit o rovině kolmé k ose objektivu. Vše, co je mimo tuto plochu, je více či méně neostré, míra neostrosti přitom roste se vzdáleností od roviny zaostření. Interval hloubky ostrosti je daný tím, co jsme ještě ochotni považovat za dostatečně ostré a co už ne. A to závisí na spoustě faktorů, objektivních i ryze subjektivních. A jestli se celá rostlina to tohoto intervalu vejde, nezáleží jen na údaji o vzdálenosti, ale na prostorové představě a poloze objektu vůči prostorovému průběhu zóny hloubky ostrosti.
Dobrou pomůckou je náhled hloubky ostrosti. Jde o to, že clona, která hloubku ostrosti ovliv%ňuje naprosto zásadně, se při fotografování skutečně v objektivu nastaví až po zmáčknutí spouště a zaostření. Dokud koukáš do hledáčku, je clona ve skutečnosti plně otevřená, bez ohledu na to, jaké máš zadané clonové číslo. Takže to, co vidíš v hledáčku, je z hlediska hloubky ostrosti něco jiného, než bude na fotce. Zrcadlovky ale mají takový čudlík, většinou vlevo dole pod objektivem, po jehož stisknutí se clona nastaví tak, jak bude doopravdy při fotografování, a pak uvidíš, jaká bude skutečná hloubka ostrosti. Zejména u detailnějších záběrů je to velice užitečné.
Samozřejmě není nutné, aby u dobré fotky byly všechny květy dokonale ostré, někdy to ani není možné. Mnohdy by to bylo i vysloveně škodlivé, protože by fotka byla nepřehledná. Důležité ale je, aby bylo ostré to, na co se přirozeně soustředí pohled člověka, který se na fotku dívá. A to by ostré mělo být, tedy aspoň pokud neděláš Umění s velkým U (to pak někdy není ostré vůbec nic).
Dosáhnout větší rozostření pozadí se setovým objektivem se světelností 3,5-5,6 je opravdu nemožné. Dá se to napodobit v editoru, ale není to "to pravé ořechové". Světelnější objektiv opravdu pomůže, ale většinou bývá dražší. To je pak na zvážení, jak moc tom potřebuješ.
Snad jsem Ti odpověděl dostatečně srozumitelně na všechny dotazy.
Lukáš Křesina

to lukas.kresina,
odpovedal si mi dostatocne, opat som o nieco mudrejsi. Vsetky vystavy nie su rovnake, tato bola skor predajna, takze v strede boli stoly rozmiestnene tak ako som popisakl a po krajoch boli urobene take kompozicie nepredajnych kvetov, ktore but mali na pozadi ciernu farbu alebo boli umiestnene v papradiach a inych rastlinach a tieto sa aj lahsie fotili.
Sakujem za rady a pripomienky, velmi mi to pomaha a snad sa budem aj nadalej zlepzovat.

tak som bol opat na vystave, tentokrat tam toho nebolo bohviekolko a este boli aj niektore foto nepublikovatelne uplne. niektore su tu ak ma niekto zaujem sa pozriet
https://plus.google.com/u/0/photos/1169 ... 6399138513

Fotky moc pěkné. Dík

Opravdu moooc krásné fotky, úžasné pokoukáníčko. Díky. Odkud ty fotky vlastně jsou?

ja som z manchestru a miestny spolok ma vystavu kazdy mesiac, striedaju sa asi 3 miesta plus jedna velka celoanglicka na inom mieste. toto bolo v SAINT PETER'S CHURCH v Hale. Ale ako som pisal, tentoraz tam toho vela nemali a aj sa zacali skor balit ako mali.

zdravim, cez vikend som bol na vystave, tak kto ma zaujem, tak tu je par fotiek.
http://bersekr1412.rajce.idnes.cz/marec/

na konci albumu je aj par fotiek zo zahrady, tak tie si ked tak nevsimajte

diky za nadherne fotky !!!!! ty cymba jsou uzasna .

tie cymba boli fakt obrovske kvetinac asi 50 cm priemer