No ale zase se dá něco vyčíst. Kytka je zavěšená a trošku vidíš i substrát. Ale jo vím jak to myslíš . A to nevidíš, že kytka je položená na ne moc hezkým štokrdleti a aby bylo vidět do květu podložená tím co bylo po ruce-plastová injekční stříkačka na hnojivo a ta je modrá .

Tak za tu kamufláž máš ode mne velmi významné plus...

Je to i tak, když mě to popadne jdu fotit a nepřipravím se náležitě. Ve skleníku se fotí hůř okolo jsou kytky který ti strašně překážej. To ale není omluva za ten drát –uznávám. u té stěny bylo zrovna dobrý světlo.

Honzo ozvi se prosím jak to s tebou vypadá?

Pracovní foto brášky Paph. tranliemianum od Haki, pořízeno taktéž minulý rok u O&M.
Je nasnadě, že se o uvedené pafíčko nejedná. Je velmi podobné bráškovi až na jednu věc - nemá puntíky na dorzálním sepalu. Mně se zdá, že to vypadá jako čisté Paph. coccineum nebo barbigerum var.coccineum jak kdo chce.
Předem děkuji našim odborníkům za případné postřehy.

Mám v těch názvech trochu zmatek -asi Paphiopedilum barbigerum- synonymum je Paphiopedilum coccineum ,Paphiopedilum barbigerum var. coccineum a ještě další a další......ale je pěknej jen ne to co jsme chtěli.
Tvarově hodně podobné jak moje pafíčko jen barevně mě přijde to tvoje jiné.Máš sytější barvy.JO-dík za foto dohodneme se pak jak dál.

Řekl bych, že to je šouplé s P. gratrixianum.

Myslíte jen to od Haki, nebo obě?

...jestli to není přímo ono...

Myslím, s mými skromnými znalostmi, že ne. I kdyby květ jakž takž ( ale ani ten ne), tak neodpovídá velikost rostliny. Gratrixianum je středně velké, kdežto coccineum patří mezi nejmenší.