Karlosi,to je,jako když se ve Tvém oboru někdo nepřesně vyjadřuje,a Ty bys to chtěl uvést na pravou míru...
Samozřejmě že vím,co je fyziologie, a co patologie.
Fyziologický stav je ten,když je květina( zvíře,člověk) v normálním,zdravém a bezproblémovém stavu.
Porušením tohoto stavu vzniká stav patologický-problémový,nemocný,diskomfortní,flekatý.
Fleky na listech nejsou fyziologické-leda by je měly pravidelně všechny rostliny toho druhu ve stejnou dobu.
Jde o stav patologický...
Howgh...

Marťan: Proč tady zavádět nějaké lékařské pojmy? Fyziologie rostlin nemá s jejich zdravím nic společného. Řeší pochody na buněčné bázi, růst, hormony. Fyziologie je odvětví biologie, zabývající se živými organismy a jejich funkcí na úrovni fyzikáklí a biochemické.
Nejde o žádný omyl. Pokud jste lékař.....tak věřte že fyziologicky zapříčiněný problém rosliny, není nic divného a v botanice se používá běžně.
Souvisí to jednoduše s fyzikálními vlivy, a chemií rostliny........

Hm, marťane, v botanice se termín "fyziologická porucha" skutečně používá pro označení takových jevů a odchylek od normálu, které nejsou způsobeny živými organismy, tedy viry, bakteriemi, houbami a živočišnými škůdci. S lékařskou terminologií to nemá nic společného.
T.

Hm,tommy- a pak z toho vznikají takový nesmysly,jako "fyziologicky zapříčiněný problém rostlin",nebo "...skvrny fyziologického původu..." a pod.
Bavíme se o zdravotním stavu rostlin a o virózách,takže se bavíme o fyziologii a patologii.
Je třeba si uvědomit,co ty pojmy znamenají- a pak už to půjde samo...

Marťan: Patologie nemá s kytkami co dělat. Nelze srovnávat medicínu s botanikou! Vnímáte ten výraz příliš jednostranně.(a nehodláte ustoupit....)
třeba: http://www.kvetyazahrada.sk/clanky/fyziologicke-poruchy

Přátelé, navrhuji návrat k problematice VIRŮ To je to co nás hooooodně pálí.
Díky
Pavel

Souhlasím,už je to jenom "válka" pojmů-nové info to nepřinese.
Jestli jsem nedokázal vysvětlit o co jde,je to moje chyba-ne Vaše.
Nicméně-Karlosi,fytopatologie je regulérní vědní obor...
Zákonitosti živé přírody jsou jenom jedny,z nich vychází medicína humánní,veterinární i rostlinná.Tak to vidím já...

Ještě jednu poznámku.
Asi chápu,jak to myslíte-jde o poruchu fyziologie rostliny (jak to napsal tommy),tudíž fyziologickou poruchu či problém,na rozdíl od problémů infekčních nebo invazních...
Já mám ty pojmy z biologie nastavené trochu jinak,budu to tedy takhle akceptovat..
to karel t-příjmi mou omluvu...

Marťan to je OK, mě taky přijde spousta věcí v botanice nelogických a všichni moji kamarádi botanici jsou tak trochu "divní"

Jinak díky všem za názory i "vášnivou" diskusi. Sice mne to nikam neposunulo, ale dali jste kytce rok života navíc. Vzhledem k tomu, že mám karanténu 8 km od sbírky, tak se nákazy nebojím. No - uvidíme.
K.

Ještě mě napadla taková rouhačská myšlenka, ze kterou od Vás určitě dostanu za uši, ale mám tu jeden Phalaenopsis. Ne, že by mi na něm nezáleželo, ale věda si žádá oběti
Co když bych ho poranil, a přenesl na něj tkáň z pleionky, pokud je to vir, napadne ho a uvidíme - jak dlouho myslíte, že by mohlo trvat, než se na Phalu objeví příznaky?
K.