Taky nestačím zírat jak může na fotce vypadat krásně třeba uvadlý květ. Normálně si toho člověk ani nevšimne. Šmik - a jde do koše.

Díky všem...
to Lukáš-jsem pro tykání,pokud ti to nevadí... .Mám tohle phragmipedium nafocený ze všech stran i úhlů,asi jako první dítě...

Marťane,
ten stan byl postaven v místnosti nebo venku? Je to nasvětleno nebo je to přirozené světlo. Měl jsem jej objednaný už loni nakonec jsem si to rozmyslel dodací lhůta 60 dní . To už je lepší koupit někde v Číně. Bude to určitě perfektní na ven když se tomu oddělá spodní část. Už jsem to zkoušel takto upravené.

to virens - je to postavený doma na stole,nasvícený day-light zářivkami.Přišlo mi to do týdne od objednávky,kdyby někdo chtěl kontakt,tak pohledám.Na ven nevím,je to fakt obr,nedokážu si představit fotit takhle třeba střevičníky... Tenhle navíc nemá odstranitelný dno,jen přední díl...

Těžko hledám slova abych vyjádřila obdiv,úžasné fotky.

to Marta1-...
Mám den dovolené,tak jsem to nafotil...
Složený stan je docela malý,pak vyskočí jak čertíkbertík,a už to nikdy nikdo nedá zpátky do obalu...
http://www.youtube.com/watch?feature=en ... hg28o&NR=1

Menší květiny stavím ještě na podložku-stoličku...
Pozadí-pro tentokrát modré-se přilepí dozadu sucháčem.
No-a pak už jenom mít co fotit...
U spousty fotek je na pysku střevičníků přepal,způsobený odrazem světla použitého k nasvícení (většinou shora).Tady ne,žádný přepal se nekoná,přitom je zářivka vlastně kousek od květu...

Ale-jak jsem psal dříve-není problém udělat pěknou fotku detailu na parapetu,ve vitríně nebo ve skleníku.Je to problém u habitu velkých rostlin.Já si to představuji nějak takhle...

...velmi mně potěšila tvá zmínka o tom, jak mnozí vysypou bez úpravy a výběru obsah karty na web asi 3 fota a taky končím jak říká klasik přesto že jdou najít v hnoji i perly hrabat se v něm mně nebaví

Někdo umí kytky fotit, jiný zase pěstovat. Málokdo ale dělá obojí na perfektní úrovni. Proto si myslím, že i méně kvalitní fotky mají svou dokumentární hodnotu, hlavně u některých cenných rostlin. Holt, komu není shůry dáno (zvlášť když si někdo koupí foťák bez českého menu...)

to radzak-souhlasím,dokumentární hodnota fotky může být důležitá bez ohledu na její kvalitu.Já jsem psal,že nemám sílu procházet mraky fotek vysypaných z karty přímo na rajče.To je přeci něco jiného...
Pokud chci fotku sdílet s ostatními,měl bych ji-alespoň základním způsobem- upravit.V tomto vlákně jsem také popsal,jak se to dá snadno a rychle udělat.
Fotografování má svá pravidla,stejně jako pěstování květin,nebo chov zvířat a asi bychom je neměli zbytečně porušovat.Fotit orchideje je přitom velmi snadné v porovnání s ostatními fotografickými disciplínami (wildlife,sport,reportáž atd.)A zlepšovat se to dá pořád,nebo ne..