Čus HAKI,
je toho víc,takže to nechám na odpoledne-večer.Zkusím nafotit přímo svůj monitor i s jednotlivými úpravami, aby to bylo dostatečně zjevné...

JEŽIŠI to já moc děkuju večer se na to kouknu ,víkend mám konečně volnej tak se sebou můžu něco udělat

Taky jsem zvědavej, i když tentokrát moc času nebude. Blíží se jaro a musím udělat přes sobotu nové vedení vody na zahradu. Staré už skoro neteče jak je zarostlé.

jen stačí na seminář splašit rektora a první víkend po velikonocích by to šlo nim. 8 lidí max. 16 lidí zhuba sobota od 9-15hod

to vocabolo - myslím,že by ses toho mohl se ctí ujmout,nápad je to super,já bych mohl pomoci třeba při posuzování tady na vlákně...
Jinak - mám jenom chvilku,takže krátce,i když je to docela široké téma a ještě se k některým věcem vrátím.
Dole je fotka HAKI ,podle průběhu histogramu je docela dobře exponovaná.Modrá šipka ukazuje,kde se zobrazují tmavé části fotky,červená pak světlé.Správný histogram má vypadat podobně,takovej trošku kopec...

...nejjednodušší úpravu křivek můžete udělat tak,že přímku prohnete dolů ve stínech-modrá šipka, a nahoru ve světlech-červená.Tím jste histogram roztáhli,v obraze máte i tmavé i světlé odstíny.Určitě to fotce pomůže...

Pozor-snadno se to s křivkama přepískne a zejména v tisku to pak dělá neuvěřitelný věci...
Proto docela často používám gama korekci - na obrázku dole jsem gama mírně stáhnul,přidal kontrast a ubral sytost-to je osobní preference,nemám ty superbarvičky nastavený ve foťácích příliš v lásce...

Tolik k histogramu u této fotky...
Mám ještě dvě trošku filozofický věci...
Je dobré si uvědomit,že fotografie-na rozdíl třeba od malby,nebo literatury-VŽDYCKY zobrazí jenom přítomnost.To,co nevyfotíte teď,už nevyfotíte.Příští rok nebude sedm,ale jenom pět poupat,nebo nebude nic.Nedá se čekat na světlo,musíte si ho vyrobit,nebo použít stávající.Blesk je-kromě použití v protisvětle-jenom nouzovka (ostré stíny,plochý obraz).Proto opět příjde k dobru stativ (nebo světelné objektivy za spoustu tisíc a stabilizace...).O světle a jeho měření můžeme dát řeč příště.Mám např. objednaný světelný stan,až dorazí,tak to zkusím s ním a dám vědět...
A za druhé-pokud se mi něco líbí a myslím,že to bude super fotka,podívám se na to jedním okem.Monoskopický pohled je dramaticky odlišný od běžného stereo vidění,ze super motivu může být najednou fádní záležitost, nebo si naopak uvědomíte,že to bude pecka a jdete do toho....

Aby to nebylo jen o teorii,tohle je foceno před chvilkou,nasvíceno dvěma day-light výbojkami 36W a 23W v obyčejných stolních lampách...
Stativ,objektiv 50mm,exif už by tam měl být...

Děkuju za popis .Musím ještě něco napsat. Když jsem Lepanthes fotila chtěla jsem zachytit že má kvetoucí květ a ještě poupátko. A hlavně ještě tu zvláštní stavbu květu- protože ta je prostě úžasná a nejůžasnější. A to ti po té tvé úpravě úplně zmizlo.Dalo by se upravit dál-ale když tu kytku znáš nebude to sedět. Dívám se na ni asi moc jako pěstitel .A barevně mě to ujelo taky fest pošlu ti odkázek
viewtopic.php?f=60&t=1387&hilit=lepanthes&start=20kde je barva květu asi nejvěrnější.Ta fotka se mě líbí víc i když není 100%. Je teda pravda když takto neupravená byla otištěná nebylo to nic moc.Možná mě některý fotky nesedí ,protože každý budeme mít jiné oči?dá se to tak říci ?Chtěla jsem ji ještě dnes vyfotit mám čas je dobré svělo a už je po parádě-dlouho nekvete.