Evo,
pokusím se probrat nejdůležitější zdroje světla, jejich výhody a nevýhody a to především s důrazem na jejich efektivitu přeměny elektrické energie na světlo a dále na kvalitu vyzářeného světla ve vztahu k růstu rostlin.

VYSOKOTLAKÉ SODÍKOVÉ VÝBOJKY
+ velmi vysoká účinnost přeměny el. en. na světlo (až 150 lumen/Watt)
+ výborné pro indukci květů
+ vysoký světelný tok (např. s 250 W GIB Flower Spectre HPS dostanete 35000 lumen)
- výkony od 250 W výše (nehodí se pro vitríny)
- barva světla je většinou okolo 2000K => vysoký podíl červeného spektra, mizivý podíl modrého spektra (viz graf)
- pro růst horší
- vysoké emise tepla

HALOGENIDOVÉ VÝBOJKY
+ ve srovnání se sodíkovými výbojkami mají vhodnější teplotu světla pro růst 4500 – 5200K
- výkony od 250W výše
- vysoké emise tepla
- nižší účinnost přeměny el. en. na světlo (okolo 80 lumen/Watt)

LINEÁRNÍ ZÁŘIVKY
+ velký výběr barev: 2700 – 8000K, => možná jednoduchá výměna pro růst a pro kvetení
+ výkony 10 – 58 W
- nižší účinnost (v rozmezí 65 až 90 lm/W – čím vyšší výkon, tím vyšší účinnost)
- díky nižším výkonům je důležitá blízkost k osvětlovaným rostlinám

KOMPAKTNÍ ZÁŘIVKY
+ velký výběr barev (jako lineární zářivky)
+ široké spektrum výkonů až do 220W
+ většinou má zabudovaný předřadník => jednoduchá montáž do standardních žárovkových patic E27 nebo E40
- nižší účinnost 60 – 75 lm/W

Nevím nakolik Vám uvedený přehled pomůže. Pro každou aplikaci (vitrína, zimní zahrada, přisvětlení několika rostlin) se hodí jiný druh nebo třeba jejich kombinace. Před vlastním rozhodováním o druhu světelného zdroje je třeba si definovat požadavky na výsledný světelný výkon, osvětlenou plochu, dobu sepnutí a případně i na estetické aspekty. Každopádně však počítejte s tím, že jakékoliv svícení přijde draho.
Přeji příjemný výběr
Pavel