Dnes jsem tak trochu brouzdal internetem a co jsem nenašel. Několik "pěstitelů - prodejců" používá na Aukru a Ebay fotografie pleionek z mých stránek pro prezentaci svého zboží.
Tak jsem z toho tak trochu smutný a tak trochu naštvaný . Navíc je mi líto těch kupujících, kteří si podle obrázku vyberou rostlinu a přijde jim zcela jistě něco úplně jiného. Mnoho mých rostlin jsou totiž selekce a od běžných křížení se mnohdy dost výrazně liší. Navíc je vidět, že těmto lidem rostliny ještě nikdy nekvetly (jinak by tam snad dali svoje fotky) a tak vlastně ani nevědí co prodávají.
Vím, že to není jen můj problém, Paul Cumbleton po podobné zkušenosti přestal doplňovat a obměňovat galerii na svých stránkách.
Tento příspěvek proto berte prosím jen jako můj povzdech a nehodlám jím snad něco řešit, ale jak by řekl jeden generál v Černých baronech ... "Chce se mi zvracet..."
K.

To je velice nepříjemné. Také jsem se s podobným "zneužitím" setkal. Jediné, co pomůže, je opravdu velký vodotisk přes střed obrázku. Bohužel tím se fotografie pro vlastní presentaci znehodnotí.

je to hnus. A jak nám pravili rodiče, když jsme byli malí, "krást se nemá" , ať je to cokoliv.
Je mi také líto těch, co se nechají napálit a možná je to i do budoucna odradí od dalšího pěstování.

mozna by jsi mel zkusit napsat tem lidem ze nesouhlasis aby pouzivali tvoje fotky,mozna toho nechaj.

Obrázky se taky dají zablokovat pro stahování a kopírování. Sice nevím, jak se to dělá , ale některé hotely to mají... Zkuste se zeptat nějakého grafika, určitě Vám poradí. Já bych to teda udělala...

Stahování obrázků sice jde ztížit, ale ne zakázat. Jde jen o to vědět jak ochranu obejít. Nejprimitivnějším způsobem je asi Printscreen. Jedinou cestou je jak říká Jarda vodoznak přes střed obrázku. Nevýhodou je to, že na ty obrázky pak nedá koukat
Hezký den
Pavel

Víte, záleží, k čemu se to použije. Už jsem také zjistil, že z mých stránek se fota používají. Nějak mi to nevadí, protože tam nikdo neuvádí, že jsou to jeho výpěstky ale používají to jako demonstraci, jak vypadá květ. V čem je problém? Na jednu stranu se prezentujeme jako milovníci rostlin a vzápětí se rozčilujeme, že někdo použije naši rostlinu k jejich propagaci. Ano vadilo by mi to, pokud bych se fotografií živil. Obávám se, že to není nikdo z nás. A ruku na srdce. Chcete říci, že nikdo z Vás neztahuje fota z netu jako tapety na počítač nebo na cokoliv jiného? Co je rozesílání zajímavých foto seriálů, které dostaneme známým? Je to snad se souhlasem autorů?

To ano, ale zkuste si prosím pečlivě přečíst o čem je první příspěvek. Dle mého názoru je o zcela něčem jiném.
Hezký den
Pavel

Já za sebe mohu říct, že považuju fotografii za umělecké dílo a tím pádem chápu, že vytvoření takové fotografie vyžaduje určité usilí a v dnešní době i nemalé finanční prostředky.
Představa, že moji snahu někdo presentuje byť jako ilustraci, se mi příčí. Pokud ji používá jako tapety ve svém počítač, tak je mi to naprosto volný. Pokud ovšem fotografii zveřejňuje, jedná se o porušování autorských práv a tím pádem porušování zákonu.
http://www.fotoradce.cz/fotografie-a-au ... clanekid46

Takovouto bouři ohledně autorských práv jsem zde tedy rozhodně rozpoutat nechtěl. Nejde mi o to, že si někdo ztáhne moje fotky, ať si s nimi klidně vytapetuje WC, ale vadí mi, když na ně někdo láká kupující a dám ruku do ohně za to, že tu kytku prostě nemá.