Taky ho jednou musím mít. Jen vždycky narazím na nic moc rostliny a tak tím pádem zvítězí něco jiného.
Na fotky se Hanko taky těším.

Určitě budu ještě fotit -třeba už nepokvete

Krásný,gratuluju!

Tak dávám ještě jednou jinak vyfoceno.Je vidět že ten druhý květ už tam neměl dávno být.Jdu ho ušmiknout

Dneska jsem se dozvěděla něco co prostě musím říci.Jde o Paph.spicerianum. Netušila jsem ,že klonováním se toto pafíčko posouvá k moderním šlechtitelským trendům.Oč jde.Když se podíváte seshora(foto už tu bylo)na moji rostlinu a na jiné botanické pafíčko(spicerianum) dorsální sepal tvoří jakýsi "kornout"Všimla jsem si toho i na netu -stále jsem čekala že se moje pafíčko víc zavine.Nestalo se .Protože to co mám já je už moderní klon a součaný trend v klonování. Jde o to ,že dorsální sepal a synsepal by za ideálního stavu měly tvořit kruh.Čím je kruh větší tím je rostlina více ceněna jako rarita.No fakt zajímavé a já čumím trochu.

No tak to taky koukám. Žil jsem v domění, že se pafíčka stále ještě moc neklonují. Ale asi mi ujel vlak
Hezký den
PAvel

Mě by zajímalo kdo nebo podle čeho se ta "krása" posuzuje,kam to má směřovat. Protože to je jasně cílené-musí to dát docela i prácičku.Nebo je to jen o tom mít raritu něco jiného jak ten druhý ...hm

Co se týká klonování, jen jestli tu nedošlo ke smísení dvou různých pojmů; tenhle termín se používá pro A) genetické manipulace, kdy se do organismu vnáší molekulárně biologickými postupy zpravidla jediný gen s přesně známým efektem - o to v tomhle případě nepůjde, znamenalo by to, že známe gen zodpovědný za tvar jednotlivých okvětních lístků, a používalo by se to daleko víc - namátkou mě napadá, že pěstitelé by určitě byli vděční za takový gen, který odstraní sklápění horního okvětního lístku dozadu jak u mnohých lélií, tak u jejich křížení s katlejemi; tenhle znak se bohužel dědí dominantně. To druhé "klonování" je pak B) meristémové množení rostliny s nějakými význačnými vlastnostmi (například s nesvinutou vlajkou ) - vzniká množina (takřka) identických jedinců, tedy klon. Takže to spíš je tak, že ve velkém souboru normálně vzniklých semenáčů se našel jeden s velmi pěkným květem odpovídajícím představě pěstitele, a tento jedinec byl "klonováním" (meristémovým množením) napěstován do velké série.
Ale třeba je to všechno jinak.
T.

Aha jasně -no mám někde v paměti zasunuto že meristémové množení se u Paphiopedil nedaří,nedařilo?-ale třeba už je to překonaný.Zase jak jinak to obejít aby bylo velké množství stejných rostlin. Ta možnost za A (kdyby šla)by vůbec nebyla špatná no jestli by to nemělo být tak jak příroda udělá.

Tohle jsem nevěděl, to by dost měnilo situaci. Tak nevím, ale jsem si skoro jist, že žádná genetická manipulace tam nebude. Virensi?
T.