Několik příspěvků je v kapitole vitrína. Nejdelší zářivkové trubice běžně v prodeji jsou 150cm, což v tomto případě vyhovuje. Pro šířku 25cm, což umožňuje dvě řady květináčů, stačí dvě trubice. Běžná kombinace je - spec. pro rostliny např . Planta 077 od Osramu a standartní např 840.Třetí trubice není naškodu. Je velmi vhodné mít za těmito trubicemi reflektor. V případě, že reflektor není, je možné nouzové řešení- trubice s reflektorem od Philipsu TLD Reflex 58w/830 a TLD Reflex 58w/840. Prodávaná tělesa nejsou optimální, lépe si vyrobit, nebo hledět při koupi na menší vzdálenost trubic a užší tělo, aby příliš nestínila, nezavazela.Dají se pořídit také různé akvarijní tělesa, nebo v growšopech.Tam nemám přehled, vím, že jsou drahé a nevšiml jsem si žadných výhod.Vhodné je použití elektronického předřadníku, v prostoru bytu to ale není nutné. Velmi důležité je umístění zářivky. Nemá být více než 20cm nad rostlinami. Vzdálenost 1m ne naprosto vyloučena. Na tuto vzdálenost jsou přijatelné jen výkonnější výbojky, což by zvedlo velmi náklady a velmi ozářilo okolí.

Ahoj Mila.J.Chem sa opytat,v com a o kolko su vyssie naklady na vybojky oproti trubiciam?Keby si to mohol podrobnejsie opisat.Spotreba..efekt..atd.

Pavle a Romane - děkuju za odpověď.

Výbojky mají jistě většinou vyšší pořizovací náklady na jedno svítidlo, ale menší většinou na jeden wat příkonu, ale to není až tak podstatné. Účinnost je v průměru asi stejná, záleží na konkrétním typu. Jsou více ůčinně výbojky i zářivky a naopak. Z mích zkušeností nejlepší výsledky dosahují sodíkové vysokotlaké výbojky 250w a více. Vyrábí se od 50w, ale ta ůčinnost je tam mizerná. Je vždy vhodné v případě bodových zdrojů- výbojek výkon rozdělit na více světel. Tím ale dojde k tomu, že nejmenší sestava-např dvě sodíkové 250w jedna MH 150w(sodíkové výbojky mají nedostatek studeného spektra) už mají příkon 650w.Toto stačí asi pro čtyři metry čtverečných rostlin. V případě parapetu je poměr nákladů zřejmý- 650w a 120w. U parapetu je vhodná trubicová zářivka protu, že kopíruje tvar parapetu a jsou minimální ztráty ůnikem světla bokem do okolí. Výbojky, je možné uvažovat o slabších, většinu světla vyzáří mimo rostliny.

Ahoj Mila.J.Cize keby som chcel nahradit zostavu 2 x 250w sodik a 1x MH 150w.Aku alternativu by si doporucoval ..kolko trubic v akej watazi a ako vysoko nad rastlinami.?

Ahoj ROKER. Ty všechny ůdaje jsou v podstatě uvedené výše. Nejvhodnější jsou trubice 150cm, čili 58w. Na užší parapet , na dvě řady rostlin stačí dvě, v případě třetí řady lépe užít tři trubice. Tři trubice ve výšce do 20cm nad rostlinami, podle druhu rostlin, stačí nahradit téměř plně denní světlo. Myšleno tím rostlinám vyloženě pod světlem- 150cm a šířky asi 30cm.Dost důležité je mít slušný reflektor a vhodné těleso- většinou si dělám sám. Pro tři trubice se užívá kombinace: speciálka např Planta od Osramu 077a dvě normální třípásmovky. Nejefektivnější je typ827,druhá třípásmovka lépe 865. Vhodných trubic je více, některé jiné typy, jiné srovnatelné, jen od jiného výrobce. Mohu uvést ještě jiné, vypisovat je všechny je dost dlouhé.Foto mého tělesa v tématu vitrína.

Ahoj Mila.J.To si naozaj myslel vazne,ze sa da nahradit vybokove svetlo o sile 650w troma ziarivkami aj ked iba 30cm od rastlin?Asi si si nevsimol vydaj v lumenoch.90000lm 650w vybojky-15000lm ziarivky...jedna ma asi 5000lm.Pod takou watazov ako si uviedol pri vybojkach mozes pestovat psenicu alebo Vandu teres a v pohode by Ti vykvitla.

Ahoj ROCKER. Nic takového jsem nemyslel a není mi známo, že bych to někdy tvdil. 650W výbojku bohužel opravdu neznám, jen deklarované 600W. Je pravda, že opravdovou spotřebu mají vyšší, záleží podle typu tlumivky. Se stávajícími tlumivkami na trhu to je asi 670W. Tabulkové hodnoty samozřejmě znám, v ůvahu je beru, ale jsou mnohdy zavádějící. 600W sodíkovou výbojku jsem donedávna jednu ve skleníku používal, ale ustoupil jsem od ní z důvodů rozměrů mého skleníku. Vždy je vhodné mít víc výbojek, což určuje pro 600W výbojku nejefektivnější využití v opravdu velkých sklenících. Samozřejmě, že není vyloučeno použití 600W sodíkové výbojky na parapet. Je to ale ekonomické šílenství. Nebezpečná vzdálenost je pro většinu náročnějších rostlin, s ohledem na druh reflektoru, asi 80cm. V zásadě to nemusí být velký problém pro toho, kdo topí přímotopem.Má tedy levnější elektřinu a zbytečně silné světlo mu nemusí z ekonomických důvodů vadit, neboť je to další topení za stejné peníze jako přímotop.Jiná věc je, že většina světa v tomto případě je vyzářena mimo rostliny a velmi oslňuje okolí. Množství vyrobeného světla konkrétním zdrojem je jedna věc a zajistit rovnoměrné přiměřené osvětlení rostlin druhá. Dále pak , jestli se zohledňují ekonomická kritéria, čili stejně kvalitní osvětlení rostlin za nejnižší cenu.(nejnižší příkon)

Pokud chcete prodlužovat denní světlo je nejlépe ráno, kdy noc přechází v den a rostlina tak netrpí. Pokud to je večer a není postupný stmívač, tak rozjetá rostlina má tmu najednou, což není normální. Pokud jsem četl v literatuře, tak rostliny a orchideje nevyjímaje nejvíce využívají právě ranní svetlo, kdy je jejich metabolismus nejaktivnější. Co se týká správného umístění a světla u rostlin, dá se to měřit fotoaparátem, který má zabudovaný expozimetr a dá se nastavovat citlivost filmu, což je spíš u fotoaparátů klasických nebo u expozimetru. Myslím, že to jde i při umělém osvětlení. Plné slunce vykazuje 5-7000 jednotek. Měření se provádí pětatřicítkou objektivem a to takto: na foťáku nebo expozimetru nastavíte citlivost filmu 25 dle normy ASA tedy 25ASA. Na místo, kde je rostlina umístěna dáte bílý papír a zaměříte. Světelné podmínky Vám ukáže použitá clona a to takto: 100 jednotek je clona 2, 200 jednotek je clona 2,8 atd. Rostliny vyloženě stínomilné chtějí cca 1000-1800 jednotek což poznáte i tak, že ruka nedělá stín, jinak to odpovídá cloně 8. Od 1800 do 4000 jednotek je polostín odpovídá cloně cca 11 a konečně plné světlo okolo 5000 jednotek odpovídá cloně 16. Samozřejmě u toho polostínu je rozpětí velké, takže tam se je nutno řídit zkušeností nebo i tím, že měkkoliské rostliny chtějí hlubší polostín a čím pevnější nebo oválnější listy tak více světla. Při vyzrávání rostlin mnohé druhy procházejí i odpočinkem a suchem. Ty mnohdy vyžadují v tomto období skoro plné slunce, byť v růstu jen polostín. Je to dále o zkušenostech. Ale toto je takový základ ke zlepšení prostředí bez pomoci drahých přístrojů. Teď mi došlo, že to jde i digitálem, ale po přepnutí na manuální ovládání, kde se dá ručně nastavovat clona a čas.

Jednoduše se dá měřit i fotoodporem s multimetrem(ohmetrem). Pro orientaci je to užitečné, dokonalé posouzení je složitější.