A jsme u jádra věci. Neznamená to ale, že nejsme schopni rostlině podmínky vytvořit uměle. Někdy je to finančně náročné.

já chladno mám, bydlím ve staré faře s profukujícími okny. stačí dát blíž oknu a mám 12°C a spoustu krásného čerstvého vzduchu:) Akorát nemám to vlhko.

Já z informací v tomto časopise vycházím a myslím, že mi sophronitisy rostou celkem slušně. Mimochodem to psali opravdu zkušení pěstitelé.

Pokud mají pravdu, tak by to bylo jenom dobře, protože právě by ten Sophr. mantiqueirae byl snadněji pěstovatelným sophr. jenže, když jsem ten článek poslal velmi zkušenému pěstiteli, který jezdí mimochodem i pravidelně na místa výskytu, tak mi řekl, že jsou to naprosté nesmysly.
Nezbývá než se smířit s tím, že každý orchideář bude prosazovat vlastní způsob pěstování, a bude o ostatních říkat, že jsou to pitomci, podobně jako je tomu v jiných profesích
My tady kupříkladu máme dva ladiče pijan a ti jsou o sobě navzájem schopni tvrdit, že ten druhý nemá téměř hudební sluch

Jen jestli to není spíš pijan než ladič.

A proto je nejlepší se na rostlině učit sám a zjišťovat si pěstební podmínky podle výskytu a občas si z rad jiných vzít jen to, co se hodí do mého způsobu. Nakonec proč se rozčilovat nebo se divit nad pěstebními způsoby někoho jiného, když tyto zkušenosti nemusím vůbec u sebe uplatnit.

radzak:
Já právě ten článek dával za autoritu a článek z časopisu Kouzelná Orchidea za příliš - jak to nazvat - zjednodušující. Takže je to naopak - absolutně jsem nechtěl zpochybňovat článek pana schwota, i když jsem nevěděl, že to je od něj.
Jeden zkušený orchideář se plně postavil za článek pana schwota - a na základě toho napsal, že článek z časopisu Kouzelná Orchidea je naprostý blábol a že takových blábolů je dnes v různých moderních publikacích plno.
Nechal jsem se unést tímto tvrzením zkušeného pěstitele natolik, že jsem si dovolil na svém blogu asi příliš tvrdé kritice vůči informacím z Kouzelné Orchideje.

Děkuji taky Pavlovi Hegerovi, že se mě zastal, zároveň se omlouvám, že se vyjadřuji občas příliš netaktně. A netaktně jsem napsal i původní verzi mého článku na blog.
Často se setkávám s tím, že jeden orchideář druhého považuje za pitomce a stejná rivalita je i mezi jednotlivými časopisy. Někteří orchideáři se např. také smějí jiným, že vůbec časopis Kouzelná Orchidea vezmou do ruky.
Pokud jsou ale názory na pěstování daného druhu tak radikálně odlišné, jak se mi to zdálo v tomto případě, považoval jsem za nutné o tom referovat. Někdo si totiž na základě článku z Kouzelné Orchideje koupí Sophr. mantiqueirae jako snadno pěstovatlnou rostlinu z celého rodu. Je dobré vědět, že to nemusí být pravda - a zároveň se pokusit vlastním pěstěním přijít na to, jak to vlastně je.

petr turecky: já z toho vašeho příspěvku tedy mylně pochopil, že to je váš názor. Pokud jste tím tlumočil názor někoho třetího s úmyslem upozornit na tento nešvar, tak nic proti tomu. Taky nesnáším, když jeden druhého pomlouvá. Proto jsem na to reagoval. Už jsem požádal Pavla, aby mé příspěvky na toto téma smazal.

ok. já vlastní názor zatím nemám, protože je to moje první sophronitisová kytka. ještě teda mám jedno křížení s. coccinea x cattleya bicolor var. alba.
u té druhé vůbec nevím, co bude chtít za podmínky, předpokládám, že taky trochu chladnější a větrnější.
a tak hltám kdejakou informaci:)