Komunikoval jsem ohledně Sophr. mantiqueirae s jedním zkušeným pěstitelem a ten mi potvrdil, že informace v časopise Kouzelná Orchidea (1/2010) z článku paní Gisely Utz jsou mylné.

Uvádí, že s. mantiqueirae je méně choulostivá než ostatní s.:
V časopise Orchidea klubu vyšel v roce 1992 článek o těchto rostlinách, kde se tvrdí v podstatě pravý opak!

texty jsem dal k dispozici k sobě na blog:
http://orchid-turecky.blogspot.com/2011 ... zor-v.html

Myslím si, že není ani trochu správný skenovat na svůj blog cizí časopis, pokud to není rovnou porušení autorských práv. Navrch srovnávat časopis z roku 1992, kdy byly zkušenosti pěstitelů relativně malé, dostupnost tropických druhů nízká a technické vybavení na mnohem nižší úrovni s časopisem z roku 2010, kdy lze takřka bez problémů získat druhy z celého světa mi přijde krajně nevhodné. Všechny tyto články jsou založeny na zkušenostech konkrétních pěstitelů, z nichž každý má jiné podmínky a jinak silnou rostlinu. Podle mě se to příliš objektivizovat nedá.

ok. tak já to smažu...

snad už to takhle nezpůsobí nějaký právní malér

pěstitel, se kterým jsem mluvil, pěstuje sophronitisy dlouho a jeho zkušenosti potvrzují poznatky z roku 1992. přišlo mi to důležité, protože kdeko si dnes sophronitis koupí a mohl by snadno o něj přijít, pokud by se např. domníval, že daná rostlina snese i sucho nebo ji lze pěstovat s menší péčí, než např. coccinea.

Sophronitisy mají všeobecně vysoké nároky na vzdušnou vlhkost a světelné podmínky. Ani teploty nesmějí přesáhnout určitou mez. Pokud budou tyto podmínky splněny, tak Sophronitisy porostou dobře. Myslím si, že krátký přísušek nemůže vadit, protože je na rostlinách vidět, že mají sukulentní stavbu těla. Samozřejmě ne v době růstu.
A nebo se taky mýlím a rostliny nemůže pěstovat kdokoliv....

k té sukulenci mi jiný orchideář napsal:
Nejlíp se jim samozřejmě daří, když mají trvale vyšší vzdušnou vlhkost a proč jim to v umělých podmínkách nedopřát, když udržení vlhkosti je naprosto jednoduché?
Ale v přírodě - a to i např. ve vlhkém tropickém lese - dochází k určitým výkyvům vlhkosti, zvláště když ta rostlina roste třeba na konci osluněných větvích. Takže musí občas projít určitou dobou sucha a pak se sukulentní listy hodí. Navíc v těchto místech nemusí vždy jen pršet - vlhkost můžou rostliny získávat pouze z mlhy a další vzdušné vlhkosti, čímž však získají méně vláhy, než z deště a tak to málo vody shromažďují ve svých sukulentních listech a stoncích - vzdušná vlhkost tudíž může být vysoká, ale přímá dostupnost vody pro kytky je nesrovnatelně menší, než když na ní několikrát za den naprší. Stejné je to např. u faleňáků a mnoha dalších.....

hodlám můj sophronitis trápit suchem - ani jinak nemohu, protože nemám podmínky
zasadil jsem ho do směsi rašeliníku, ta je vlhká, ale vzduch je suchý. v létě budu letnit. zatím žije.

Asi by bylo lepší vycházet z vlastních zkušeností, než se na někoho odvolávat. I zkušení pěstitelé mají před těmito rostlinami respekt. Rozhodně to nejsou kytky pro začátečníky.

nechcete mi ho radši prodat (jestli je teda ještě živý) ? Podmínky na něj mám

když jsem rozkvet draculu bellu, tak si věřím

Nebylo by lepší pořizovat si takové orchideje na které máte podmínky, já si taky nekupuju chladnomilné druhy, protože jim v bytě chladné podmínky neudělám ani omylem, naopak pořizuji si druhy kterým ty podmínky můžu zajistit.