Technika fotografování.Spíše platilo, co čech to muzikant, dnes bych to opravil na co čech to fotograf (nebo filmař).
Vypadá - li to i v jiných rodinách jako u nás (z šestičlenné rodiny nemá digitál pouze má matka - 81 let), tak by toto téma mělo mít své opodstatnění.
A při pěstování orchidejí a jiných exotických rostlin je focení samozřejmostí, ať už z důvodu archivace, předávání informací o rostlinách nebo jen pochlubení se svými výsledky.
Ale projdeme- li si příspěvky s foty, nejsou výsledky vždy nejlepší. Nechci se tím nikoho dotknout, také jsem fotil malým kompaktem, který makro udělat z principu nemůže (i když jsem na webu jednou našel příspěvek nějakého šikulky, který fotil makro za pomoci přípravku i mobilem).
Chci tím pouze naznačit, že kdyby nám poradil někdo zkušenější, výsledky by se mohli podstatně zlepšit.
Ale měli by to být rady srozumitelné, cílené pro normální smrtelníky.

Zkusím položit první otázku:

Používám zrcadlovku Olympus E 620, automatické zaostřování. To je sice dobrá věc, ale někdy bych chtěl ostřit ručně, zvláště při makro snímcích.
Nemohu, protože jsem do dneška nepřišel na to, jak se to dělá. Postup dle manuálu nefunguje.
Nepovažuji se za technický antitalent, ale tohle mi prostě nejde.
Je ale také možné, že je přístroj porouchaný, četl jsem na webu dost nelichotivá hodnocení od profíků (poruchovost). Záruční servis je ale nejbližší v Praze - to bude až ta poslední možnost.

Chtěl bych se tedy zeptat, jaké máte kdo zkušenosti s tímto (nebo obdobným ) fotoaparátem.

Děkuji, Josef.

Josefe,
osobní zkušenosti se jmenovanou zcadlovkou bohužel nemám (fotím ultrazoomem Minolta Z2), ale nefungující manuální ostření bych u ní považoval za zásadní nedostatek. Je to totiž jeden z mála důvodů proč bych zrcadlovku chtěl.
Ve specifikaci E620 píšou, že je třeba přepnout do režimu AF.
Jinak bohužel neporadím.
hezký den
Pavel

To je tedy podivný manuál. Manuální ostření zapínat zapnutím automatického, to by mne věru nenapadlo.

Nemám sice Olympus, ale postup bude pro všechny zrcadlovky stejný - přepnout na MF mode (manuální režim zaostřování) a pak vybrat prostřední bod ze zaostřovacích bodů (E620 jich má sedm), postup musí být popsán v manuálu. Fotím na Canon a předtím jsem měl zrcadlovku Olympus, ale došel jsem k názoru, že Olympus již nikdy více. To raději Canon nebo Nikon.

Já u nikonu zaostřuju tak, že přepnu přímo na objektivu z automatického zaostřování na manuální... je to primitivní, ale jasné a "úderné" - to považuju za hlavní výhodu u zrcadlovek...

jinak bych se chtěl taky zeptat, jaké používat fígle, zjistil jsem, že samozřejmě vlastnit (kvalitní) zrcadlovku nestačí. Velmi obdivuji fotky Karla Kratochvíla - většinou na ně narazíte v časopise orchidea klubu nebo v knize martina zouna - orchideje.
Kvalitní fotka kvetoucí orchideje musí obsahovat dvě nekompatibilní věci:
1/ ostrý květ s co možná věrnými barvami
2/ více-méně ostré pozadí listů rostliny - aby byl patrný celkový habitus
Výsledek většiny mých fotografických pokusů upřednostní vždy jeden bod na úkor druhého. Buď mám dobře vyfocený květ nebo list.
Co pozadí?
- nějaký černý samet, či co podobného?
Co blesk? Používání blesku se mi příčí, ale aby vznikla kvalitní fotografie květu - a taky části rosliny, aby byl patrný habitus - a nedošlo k přílišnému rozostření pozadí - a zároveň správně probarvenému květu etc... tohle všechno skloubit považuju za poměrně složité umění...

Možná je potřeba vlastnit soustavu přisvětlovacích blesků...
Sluneční světlo? To je možná příliš silné, nepovedlo se mi zatím využít...

Fotím orchideje téměř každý den a ještě se mi nepovedlo udělat jedinou opravdu kvalitní fotku... Většinou chybí to světlo...

Například tuhle fotku kvetoucího zygop. považuji za špatnou, protože tam není vidět rostlina... Navíc protisvětlo, tkeré vypadá zajímavě je vlatně ve výsledku na škodu, deformuje barvu květu... atp...
fotka je tedy vlastně k ničemu...

No je to paradox. Všichni píší manuální ale je to stejně elektrický posuv objektivu. Manuální --- je otáčení prstencem objektivu rukou. To ovšem
lze většinou jen na zrcadlovkách a na speciálních kompaktech s výměnou optikou.

Ještě k těm pěkně vyfoceným orchidejím, líbí se mi taky fotky Milana Vágnera, př:
http://www.mvorchideje.cz/WEB_FOTKY/leochilus_sp.013.jpg
je otázka, jestli tam cpát neutrální, nebo černé pozadí, nebo nic...

To Petr Turecky,
technika fotografování je známá ale nikdy ovšem se nesejdou všechny požadované parametry najednou. Kdy fotografovat? No to každý ví ale nemůže, neboť je v práci nebo nemá čas. Když už je čas tak zvadne květ nebo se na něm utvoří fleky atd. Proto jen zdokumentuji a urychleně stáhnu do kompu a doufám , že příště až pokvete tak si dám na to čas. Jinak
clona max. 16 ( difrakce optiky) Ale potřebnou hloubku ostrosti nedosáhneš s čipem Dx.
Ještě horší je FF čili 36 x 24 . Proto teoreticky je nejlepší kompakt který má velkou hloubku ostrosti. Poměr dobrých a špatných fotek je hrozivý ale kdyby se dalo ostřit skutečně manuálně a ne přes el. motor bylo by to dobrý.
U zrcadlovek je ještě další řešení které je hodně nákladné a pracné.

to josef1josef,
trochu jsem nahlédl do celkového popisu tak je tam toto. Možná se to musí nastavit napřed v el. menu a uložit.
Focus area selection • Automatic
• Manual
Focus modes • Single shot AF
• Single shot AF + MF
• Continuous AF + MF
• Continuous AF
• Manual focus
Manual focus Focus by wire (SWD lenses have mechanically-coupled manual focus)
Asi je taky důležité jaký je objektiv jestli to dovoluje. U všech značek je to bez problémů tak si myslím, že to zde musí jít také.

To je otazka, jestli je vhodne mit celou rostlinu ostrou... Fotka podle me pak casto vypada jak vycvak z kompaktu s malym cipem. Habitus rostliny je myslim videt i tehdy, kdyz je lehce rozostrena (krome kvetu), protoze jinak pusobi ostatni casti rostliny rusive. Dulezite je, co chces fotkou ukazat (je to to same jako rozdil fmezi fotkou od "pouceneho" fotografa, ktery foti buď Janu nebo hrad anebo svatecniho fotografa, ktery chce mit na fotce vsechno a vysledkem je nekvalitni foto Jany i hradu...). Ja si pro sebe obvykle fotim detail samotneho kvetu, nekdy zajimavy detail kvetu a pak vcelou rostlinu mirne z povzdali jen pro ilustraci celkoveho rustu.
Myslim, ze zcela nejdulezitejsi je mit stativ a fotit pomoci samospouste. Pak se da pouzit libovolne dlouhy cas a starat se jen o clonu. Samozrejme zalezi i na ohniskove vzdalenosti objektivu (na hloubku ostrosti existuji tabulky pro jednotlive objektivy a vzdalenosti od predmetu) Svetlo je nejlepsi neprime ( a dosvetlit si tmave casti kvetu treba odrazem od bile desky. Blesk je fajn, kdyz je difuser,jinak ne. Pozadi podle vkusu, cerne je fajn, ale casem omrzi...

Par prikladu z meho portfolia:

Ostry kvet, mirne neostre pahlizy:
http://www.oneorchid.com/Orchids/c-pradit-spot-plant.jpg
http://www.oneorchid.com/Orchids/pseudoepidendrum4.jpg
http://www.oneorchid.com/Orchids/BC.-Maikai-05_2.jpg
http://www.oneorchid.com/Orchids/friends/Lembog.cervantesii-pink.jpg

Detailovka pysku:
http://www.oneorchid.com/Orchids/pseudoepidendrum5.jpg

Vsechno ostre,popisne (podle me neprilis hezke):
http://www.oneorchid.com/Orchids/LC.Puppy-Love-plant.jpg
http://www.oneorchid.com/Orchids/encyclia-fragransT2.jpg

A neco z prirody:
http://www.oneorchid.com/Tobago2005/photos/Orchids/01_Orchids.html