CITES a orchideje

[virens]

...Je to od pana Sembola (http://www.cypripediums.net), měla by to být dospělá rostlina a květuschopnost jsem si trochu pojistil tím, že jsem objednal největší možnou velikost, za cenu 700,-Kč, což se mi zdá celkem dobrá cena, během příštího týdne by mělo přijít, tak poreferuju jak vypadá. Cenu nechal loňskou, ale na jaře asi bude zdražovat, zda určitě a na kolik netuším

Hm, no nevím , je li to legální. Zatím nevím kdo by to povolil. Zrovna tak přírodní druhy Paphiopedilum. Stále platí staré podmínky i když se tyto rostliny běžně kupují v zahraničí bez problémů. Naši ochranáři jsou však jiného mínění. Bylo by dobré o tom diskutovat a zjistit současný stav.

[pavelheger]

Hm, no nevím , je li to legální. Zatím nevím kdo by to povolil. Zrovna tak přírodní druhy Paphiopedilum. Stále platí staré podmínky i když se tyto rostliny běžně kupují v zahraničí bez problémů. Naši ochranáři jsou však jiného mínění. Bylo by dobré o tom diskutovat a zjistit současný stav.

Už několikrát jsem se chystal, že si příslušné zákony přečtu, ale nakonec na to zatím nedošlo. Takže pro začátek bych citoval server http://botany.cz/cs/cites/, kde se mimo jiné píše:

V České republice také platí povinnost registrace držených nebo chovaných druhů, které jsou zařazeny do seznamů CITES. Tuto registraci provádějí krajské úřady, správy CHKO a NP – seznam povinně registrovaných druhů CITES můžeme nalézt ve vyhlášce č. 227/2004 Sb.

na jiném místě se pak píše:

Důležitým detailem zákona je, že bez prokázání původu je zakázáno zvláště chráněnou rostlinu, zvláště chráněného živočicha nebo rostlinu a živočicha chráněného podle mezinárodních úmluv držet, nabízet k prodeji nebo je zpracovávat.

Pro zajímavost dodám, že stejně jako je na tom zde diskutovaný Cyp. calceolus, je na tom též (mimo jiné) i Galanthus nivalis = Sněženka podsněžník, které každoročně vykvétají na tisících (možná desetitisících) skalek, zahrádek a předzahrádek po celé republice.
Hezký den
Pavel

[olaw]

No, vzhledem k tomu, že je mezinárodní úmluvou chráněná i Bletilla striata, tak si myslím, že by člověk nemohl bez patřičných povolení pěstovat nic. Také by mě zajímalo, jestli má takováto osvědčení i hobby market, kde se B. striata dá bez problémů koupit.

[radzak]

Hm, no nevím , je li to legální. Zatím nevím kdo by to povolil. Zrovna tak přírodní druhy Paphiopedilum. Stále platí staré podmínky i když se tyto rostliny běžně kupují v zahraničí bez problémů. Naši ochranáři jsou však jiného mínění. Bylo by dobré o tom diskutovat a zjistit současný stav.

Už několikrát jsem se chystal, že si příslušné zákony přečtu, ale nakonec na to zatím nedošlo. Takže pro začátek bych citoval server http://botany.cz/cs/cites/, kde se mimo jiné píše:

V České republice také platí povinnost registrace držených nebo chovaných druhů, které jsou zařazeny do seznamů CITES. Tuto registraci provádějí krajské úřady, správy CHKO a NP – seznam povinně registrovaných druhů CITES můžeme nalézt ve vyhlášce č. 227/2004 Sb.

na jiném místě se pak píše:

Důležitým detailem zákona je, že bez prokázání původu je zakázáno zvláště chráněnou rostlinu, zvláště chráněného živočicha nebo rostlinu a živočicha chráněného podle mezinárodních úmluv držet, nabízet k prodeji nebo je zpracovávat.

Pro zajímavost dodám, že stejně jako je na tom zde diskutovaný Cyp. calceolus, je na tom též (mimo jiné) i Galanthus nivalis = Sněženka podsněžník, které každoročně vykvétají na tisících (možná desetitisících) skalek, zahrádek a předzahrádek po celé republice.
Hezký den
Pavel

Kdysi jsem musel všechny pěstované střevíčníky zaevidovat na ministerstvu životního prostředí. Pak se od toho z nějakých mně neznámých důvodů upustilo a dnes to nikdo (asi) nevyžaduje.

[virens]

Taky mám registrovanou asi dvacítku Paph. species. Vše ještě jako nákup ze zahraničí před vstupem do CITES . Na konferenci Interorchid 2001 byl příspěvek (Úmluva CITES a orchideje od Jan Kučera) kde kritéria pro držení nebyly tak přísné. Obchodování a množení rostlin se vůbec nepovoluje. Je to deset let staré a naskenuji to a dám to sem. Jen tak pro zajímavost. Kdo jste v nedávné době žádali o dovoz orchidejí tak se podle formuláře nic nezměnilo. Přijde li vám kontrola do bytu jste povinni doložit původ rostlin.

[Míra]

Rostliny objednané u pěstitelských firem jsou doložitelné, člověk má doklad ale co například nákup na výstavách? Jak to děláte Vy?

[Mila.J]

Příliš to nesleduji. Pokud ale platí ta rozšiřující část- na všechny botaniky, tak se dostávají mimo zákon nejen všichna květinářství, ale také asi polovina populace.

[pavelheger]

Přiznám se, že to zkrátka neřeším.
Paradoxem totiž je, že důkaz o nabytí CITESových rostlin by vlastně měl být uchováván na věky věků (tedy pokud žije dotyčná rostlina. Mířím tím konkrétně k už zmíněným sněženkám. Představte si, že si ji někde koupíte (poctivě a s patřičným dokladem) a vysadíte k domu na zahrádku. Pokud místo výsadby bude jen trochu rozumné bude se sněžence dařit a bude se dokonce i úspěšně pomalu množit. Jenže člověk tu není na věky, jednou odejde a tak v případě trvalé platnosti příslušného zákona, musí také Vaši potomci prokázat, kde se ta rostlina u nich na zahradě vlastně vzala.
Takže přijemný život v archivu dokladů
Hezký den
Pavel

[tommy]

Hm, ono to nebude tak složité - na sněženky se vztahuje výjimka - "§ 49 odst. 2 písm. b) a c) zákona č. 114/1992 Sb. stanoví, že ochrana podle tohoto zákona se na rostliny nevztahuje, pokud jsou pěstovány v kulturách získaných povoleným způsobem anebo pocházejí z dovozu a nejsou předmětem ochrany podle mezinárodních úmluv" - doslovná citace ze stránek MŽP. Takže prokazovat původ musí jen ten, kdo obchoduje s řezanými květy nebo cibulkami; a tady stačí zjednodušený doklad o nabytí z kultury od předchozího prodejce. Stejné je to třeba u plazů nebo obojživelníků - hroznýš Boa constrictor a krajta Morelia viridis, případně žáby čeledi Dendrobatidae jsou také v CITES, ale rozmnožují se v lidské péči tak dobře, že se automaticky všechna zvířata na trhu se zjednodušeným dokladem původu považují za legální.
Na druhou stranu výklad zákona ze strany ČIŽP bývá někdy tragický - viz Pavel Pavlíček a Turbinicarpus alonsoi...
T.

P.S. Opravil jsem gramatickou chbu ve svém příspěvku.

[virens]

Těch různých akcí kterými se ochranáři chlubí najdete na jejich stránkách každý rok několik. Včetně té Turbinicarpus alonsoi...
Zjistíte jak jste bezmocní i tehdy když máte pravdu. Proto mne to zastrašilo a množení Paphiopedilum species jsem odložil na neurčito. Dnes kdy Paph. species je na každé výstavě v hojném počtu to ani nemá větší důvod. Jak se staví ochranáři k CITES je dobré si přečíst.

IMG_0017.pdf

(90.82 KiB) Staženo 796 x

IMG_0018.pdf

(321.32 KiB) Staženo 722 x

IMG_0019.pdf

(119.75 KiB) Staženo 779 x

IMG_0020.pdf

(134.6 KiB) Staženo 758 x

IMG_0021.pdf

(162.1 KiB) Staženo 798 x

IMG_0022.pdf

(164.46 KiB) Staženo 723 x