Re: Právě kvete 11
Napsal: stř 30. kvě 2018 16:18:07
Krásná všechna kvetení.
Vandy se také docela snaží, ale ta spotřeba vody
Vandy se také docela snaží, ale ta spotřeba vody
Mě se moc nelíbí jejich habitus, ale co se týče květů a jejich trvanlivosti tak jim mohou konkurovat snad pouze kříženci Phalaenopsis. Ti ale masovým pěstováním a snadnou kulturou tak trochu zevšedněly a okoukaly se.Gabin píše:Na Vandy se nikdy neomrzí dívat, to můžu hodně
Většina křížení se kultivuje snadněji než původní druhy. U Paphiopedil také lépe klíčí semena. U čistých druhů se to často nedaří. Nu a jako u všeho, něco se povede, něco míň nebo to je dokonce ošklivé. Zahradnické dogma zní, že nejhezčí květy jsou ty, u kterých se okvětní plátky dotýkají nebo překrývají. To je jako s filmovými či literárními kritiky - vyhledávaná díla kritika strhá. Mě se nelíbí přešlechtěné multihybridy - vypadají mnohdy až nepřirozeně. Primární, i mezirodové hybridy najdeme i v přírodě, u orchidejí je to zvláště časté.zaruba píše:Stanhopeové květy- hezké![]()
Každý asi na tomto fóru zná můj názor na křížení orchidejí. Už jsem se ale polepšil a chápu křížení Vand, Phalů, Cattlejí ap. Zejména u těchto rodů vzniká spousta nádherně kvetoucích kříženců. Většina zákazníků v Marketech to ocení a kupuje podle toho co se jim momentálně líbí a je tedy nutné sortiment obměňovat. Chápu také autorskou hrdost za nádherným křížením a boj s nudou u botaniky u virense.
Proč ale někdo kříží rody a uvádí v život takovéhle křížence? Nechci se dotknout autora tohoto křížení ale Stanhopea florida se mi líbí více a to nejenom květy ale i názvem rostliny. Proti gustu ale ............. .
Je to pouze můj osobní názor a není motivován snahou o vyvolání hádky ale napsat jsem to musel.
Tohle je povedené křížení. I já mám několik hybridních orchidejí. Jsou to ale všechno druhy kterým jsem neodolal pro krásu jejich květů a i tu četnost kvetení- jak píšete. Jinak vede botanika. Pro jednoduchost pěstování bych si křížence nikdy nevybral. Spíše se snažím tu přírodu nějak "přečůrat"Paphio píše:Většina křížení se kultivuje snadněji než původní druhy. U Paphiopedil také lépe klíčí semena. U čistých druhů se to často nedaří. Nu a jako u všeho, něco se povede, něco míň nebo to je dokonce ošklivé. Zahradnické dogma zní, že nejhezčí květy jsou ty, u kterých se okvětní plátky dotýkají nebo překrývají. To je jako s filmovými či literárními kritiky - vyhledávaná díla kritika strhá. Mě se nelíbí přešlechtěné multihybridy - vypadají mnohdy až nepřirozeně. Primární, i mezirodové hybridy najdeme i v přírodě, u orchidejí je to zvláště časté.zaruba píše:Stanhopeové květy- hezké![]()
Každý asi na tomto fóru zná můj názor na křížení orchidejí. Už jsem se ale polepšil a chápu křížení Vand, Phalů, Cattlejí ap. Zejména u těchto rodů vzniká spousta nádherně kvetoucích kříženců. Většina zákazníků v Marketech to ocení a kupuje podle toho co se jim momentálně líbí a je tedy nutné sortiment obměňovat. Chápu také autorskou hrdost za nádherným křížením a boj s nudou u botaniky u virense.
Proč ale někdo kříží rody a uvádí v život takovéhle křížence? Nechci se dotknout autora tohoto křížení ale Stanhopea florida se mi líbí více a to nejenom květy ale i názvem rostliny. Proti gustu ale ............. .
Je to pouze můj osobní názor a není motivován snahou o vyvolání hádky ale napsat jsem to musel.
Jo, a hybridy na rozdíl od mnoha jejich rodičů kvetou i několikrát ročně.