Prodloužení denního světla

[EvaJ]

tak vzoreček nedodám, ale jde o to, že ten světelný tok, co se udává na plochu 1m², nacpeme jen na čtvrtinovou plochu. Tím se nám světelná intenzita vynásobí 4x
Kapišto
Hezký den
Pavel

aha, přesedla jsem si, přečetla to ještě jednou, a už vím !!!! díky

[kajmii]

Ale tak jestli jde o přisvěcování, tak 4000luxů taky dobrejch ne? Lepší než nic...Pochybuju, že je kdekoliv v zimě těch 15000luxů, možná ve skleníku, ale na parapetech asi spíš ne

[Mila.J]

Ty hodnoty v Zákrejsovy se moc na tohle nehodí. 4000luxů by pomohlo hodně. max 30cm nad rostlinami, 50x50cm na slabší dosvícení pomůže. Pochybuji, že to bude 4000luxů, spíš míň. Hodí se reflektor.

[kajmii]

Ty hodnoty v Zákrejsovy se moc na tohle nehodí. 4000luxů by pomohlo hodně. max 30cm nad rostlinami, 50x50cm na slabší dosvícení pomůže. Pochybuji, že to bude 4000luxů, spíš míň. Hodí se reflektor.

On tam má pod tím i poznámku, že je třeba poznamenat, že jednotlivé rody budou dobře prosperovat a spolehlivě kvést i při podstatně nižší intenzitě a kratším dni..

[radzak]

Takže když to shrnu, tak pokud bychom uvažovali, že bychom zajistili, aby veškeré emitované světlo zmíněné 18W žárovky dopadne na plochu 0.5x0.5=0.25m², tak intenzita osvětlení bude, počítám-li dobře, 4480luxů.

Ještě je tu otázka v jaké vzdálenosti. Myslím, že pokud bude žárovka minimálně 30cm nad rostlinami (níž už to asi nejde) budou hodnoty zanetbatelné.

[marťan]

Nechci tady trousit rozumy,ani nikoho popuzovat...
Ale ukážu vám něco,čeho jsem si všiml,když jsem ráno rozsvítil day light zářivky na oknech.Na snímcích dole máte čas focení,jedná se o oxalis a o to,jak listy reagovaly na světlo během jedné hodiny.Na poslední fotce je vidět,jak bylo světlo daleko (dva metry),jsou to dvě 18W zářivky.
Berte to jenom jako zajímavost,ať se tady zase nestrhne mela,ale kdo může říct přesně,na jaké množství světla květina reaguje a jakým způsobem...
P.S...Pavle,díky za osvěžení pojmů,mám ještě pár dotazů,ale to zase jindy...

[marťan]

...foceno letos v únoru,za kvalitu se omlouvám,nechtěl jsem to publikovat...

[marťan]

...a finále...

[radzak]

Pokud je to určeno mě, tak přiznávám, že nejsem matematik a spočítat si to nedovedu. Vycházím ale z informací v knize Dr. Jiřího Guta "Technika amatérské kultury orchidejí" a tohle jméno je v českém orchidejářství opravdu pojem.
Moje zkušenosti s umělým osvětlením jsou takové, že když jsem provozoval pokojovou vitrínu umístěnou před oknem, tak vcelku stínomilná pafiopedila (nic jiného jsem tenkrát nepěstoval) měla snahu otáčet se ven. A to jsem přisvětloval dvěma 40W Lumaflorkami a 120W sodíkovou výbojkou ve výšce asi metr nad rostlinami.

[Mila.J]

Šťavely jsou snad považovány jako spíš sukulentní, sušší rostliny. Nevím, kolik v domovině světla mají. Na ostrém přímém slunci mi lehají zavírají se.
Jsou schopné být otevřené i při velmi nízké intenzitě osvětlení.
Řadě běžných kytek stačí i dost málo světla.
Orchidejí, co by dokázalo nejen přežít, ale i prosperovat při nízkých hodnotách osvětlení je velmi málo.
Při rozumném rozmístění svítidel, jsou smysluplné hodnoty pro delší dobu umělého osvětlení už nad 2000luxů. Ale 4000, 5000 je samo jiná. Asi nikdo nebude zvyšovat víc. I těch 2000 znamená dost silný zdroj, nebo malou vzdálenost.
Radzak - taky bych to čekal. Podle kvality reflektoru bych u těch 2x40 +120W typoval ne moc víc jak 2000luxů.