Vlastní expediment

[cheron]

Áno, v tom machu orchideje veľmi dobre zakoreňujú.
Avšak moja skúsenosť s nim je taká, že vodu dokáže podržať celkom slušne - zas tak rýchlo nevysychá podľa mňa ...

[Paphio]

Áno, v tom machu orchideje veľmi dobre zakoreňujú.
Avšak moja skúsenosť s nim je taká, že vodu dokáže podržať celkom slušne - zas tak rýchlo nevysychá podľa mňa ...

To je právě ten problém...

[zaruba]

Rašeliník je dobrý na zakořeňování jak píše Paphio a také pokud se podaří aby mezi zálivkami prosychal, tedy v malých objemech. Pokud ale je u báze pahlíz a listy při rosení do něj pravidelně svádějí vodu tak je stále nacucaný jako houba a rostlina hnije. Před lety jsem takhle do čistého rašeliníku zasadil Stanhopeu a pak ji venku denně kropil. Na podzim neměla ani jeden kořen zdravý. Z nasáklého rašeliníku člověk vyždímá rukama tolik vody, že se tomu ani nechce věřit. V malém objemu kdy vyschne se použít dá. Jinak pouze jako příměs k jinému substrátu.

[Karlos]

Ten mech je dobrý myslím díky těm košíkům co pan Záruba používá. V květníku by to bylo špatné.

[Míra]

Ten mech, co používá pan Záruba jsem zkoušel před patnácti lety. Také se mi zdál vhodnější než sphagnum ale nebylo to tak, velice rychle vysychá a u navázaných rostlin nedokáže držet vodu. Co se týká košíkových kultur právě třebas Stanhopea tam je sphagnum nezastupitelné. Je ale naprostý nesmysl a hloupost sázet jen do rašeliníku, který drží dlouho vlhkost, má dobré PH ale s živinami je to na štíru. Jsou ale rostliny, kde naopak tato vlastnost je potřebná například u Disy nebo Phragmipedil, kde obě rostliny mají rády stálou vlhkost. U ostatních rostlin pěstovaných v košíku je sphagnum naopak požehnáním ale chce to trochu zapojit rozum a sphagnum použít jen jako vnitřní obal koše aby nevypadával hrubý substrát skrz oka koše. Stanhopea nádherně roste a kvete ve velice hrubých substrátech, které ale rychle vysychají a ne zrovna ochotně drží vláhu a proto pokud je vnějším obalem vrstva cca 1-2cm rašeliníku, tak potom ten hrubý substrát podrží mírnou vlhkost déle ale nikdy není přemokřený, protože sám vodu nepodrží ale sphagnum zabrání rychlému vyschnutí. Navíc to má jednu obrovskou výhodu a to je to, že se košíky rychle nezasolují, protože při namáčení se soli vyplavují a Stanhopey přesazuji 1x tak za 5-7 let případně dle potřeby pokud je koš již pro rostlinu příliš těsný. Uváděný mech jsem na Stanhopeách také vyzkoušel a během roku jsem jej vyházel.

[Paphio]

Z živin je sphagnum bohaté na draslík. Ostatní opravdu takřka chybí. Jsou vhodné různé substráty podle toho jak jsme zvyklí zalévat, jaká je vlhkost vzduchu atd. Známá zalévá pomocí postřikovače takže vlastně vlhčí jen povrch. Hnití kořenů se u ní prakticky nevyskytuje, ačkoli je povrch vydatně pokrytý rašeliníkem, který zůstává dlouho živý.

[zaruba]

Ten mech, co používá pan Záruba jsem zkoušel před patnácti lety. Také se mi zdál vhodnější než sphagnum ale nebylo to tak, velice rychle vysychá a u navázaných rostlin nedokáže držet vodu. Co se týká košíkových kultur právě třebas Stanhopea tam je sphagnum nezastupitelné. Je ale naprostý nesmysl a hloupost sázet jen do rašeliníku, který drží dlouho vlhkost, má dobré PH ale s živinami je to na štíru. Jsou ale rostliny, kde naopak tato vlastnost je potřebná například u Disy nebo Phragmipedil, kde obě rostliny mají rády stálou vlhkost. U ostatních rostlin pěstovaných v košíku je sphagnum naopak požehnáním ale chce to trochu zapojit rozum a sphagnum použít jen jako vnitřní obal koše aby nevypadával hrubý substrát skrz oka koše. Stanhopea nádherně roste a kvete ve velice hrubých substrátech, které ale rychle vysychají a ne zrovna ochotně drží vláhu a proto pokud je vnějším obalem vrstva cca 1-2cm rašeliníku, tak potom ten hrubý substrát podrží mírnou vlhkost déle ale nikdy není přemokřený, protože sám vodu nepodrží ale sphagnum zabrání rychlému vyschnutí. Navíc to má jednu obrovskou výhodu a to je to, že se košíky rychle nezasolují, protože při namáčení se soli vyplavují a Stanhopey přesazuji 1x tak za 5-7 let případně dle potřeby pokud je koš již pro rostlinu příliš těsný. Uváděný mech jsem na Stanhopeách také vyzkoušel a během roku jsem jej vyházel.

Ono hlavně jak říkáte, chce to zapojit rozum. Jak ale vidíte na mých rostlinách, tak rašeliník je zastupitelný. V "mém mechu" mám rostliny již několik roků a funguje mi skvěle, viz kořeny rostlin z ukázek. Ten charakter substrátu je hodně závislý na podmínkách pěstitele, způsobu zálivky, vlhkosti vzduchu, letnění či neletnění ap. Také je důležité vymyslet tvar a zejména hloubku koše, jeho velikost, sílu stlačení mechu okolo rostlin a vzít v potaz druh orchideje, jeho nároky atd, atd. Jak napsal Karlos, možná to u mne funguje spíše proto že mám správně volenou hloubku koše pro daný mech. Vycházel jsem z úvahy že tigriny rostou v přírodě asi ve čtyřcentometrové vrstvě mechu. Stromem se ale nic nemůže odpařit, tak jsem přidal další 3cm na odpar dnem. Hluboké koše pro tento mech jsou nevhodné. Pro Vaše kůrové jádro ale optimální atd, atd. Parametr který je pro jeden substrát dobře bude pro druhý špatně. U Coelogyne dayana ale nevadí ani hluboký plastový květináč kam jsem nacpal dvě igelitové tašky toho mechu a kytka nijak nestrádá, viz foto. Pokud neroztrhne květník tak by mohla hodit 1000 květů
U Vás funguje to Vaše- myslím že to máte vychytané tím rozumem a vypozorováním toho, co ty kytky chtějí- tedy zkušenostmi . Zároveň ale nelze říci, že u někoho jiného jiný substrát je špatně. U mě to v mé kultuře funguje ok i v substrátu, který jste Vy vyházel. Prostě vůbec to není o druhu substrátu ale o rozumu, pozorovacím talentu, zkušenostech a pěstebních podmínkách . Já osobně samotný mech určitě za žádný orchidejový zázrak nepovažuji
Řekl bych, že zrovna z tohoto případu je vidět jak je složité někomu něco "radit" když člověk nezná všechny parametry odlišné kultury- myšleno všeobecně. Prostě zvládnutá kultura určitého druhu je celý komplex parametrů v závislosti na sobě. Každý si z větší části musíme odzkoušet co a jak funguje právě u nás.

[janav]

mně ten mech vyhovuje asi proto, že jsem velký zalívač a on brzo vyschne...
a Odont. bictoniense, které pořád šplhá z květináče, si do něho natahuje kořeny jako divé

[Věra]

mně ten mech vyhovuje asi proto, že jsem velký zalívač a on brzo vyschne...
a Odont. bictoniense, které pořád šplhá z květináče, si do něho natahuje kořeny jako divé

Můžete dát fotku? Nemám šplhající bictoniense....díky

[janav]

Věro, já nefotím..
ale prostě jak mu narůstá nová pahlíza vždycky o trochu výš, tak už je cca7 cm nad substrátem, a kořeny
visely ve vzduchu- nemám skleník a tak to nebylo dobré
obložila jsem to dole zmíněným mechem a kořeny se natáhly do něho a viditelně se jim daří