forum.orchidej.cz

Miltonfans:
Na fotkách jsou virózy:
http://northernorchidlady.blogspot.cz/2 ... ungus.html
http://www.flickr.com/photos/78861574@N ... 0050441543
http://www.shrani.si/f/3I/kV/2imdSc2W/p ... en-004.jpg
Pokud Vám některá z fotek bude připadat podobná, může to být virus. Těchto virů je v kultiře stále víc. Většinou se o to nikdo moc nezajímá a kytka končí v popelnici.

Bakterie vypadají spíše takto:
http://www.orchidando.net/forum/viewtop ... f=6&t=5527
http://imagensubir.infojardin.com/subim ... 12439z.jpg

Karlosi,právě proto,že nevím,co ta rostlina přesně potřebuje,nechám ji,aby si sama musela živiny "tahat " ze substrátu,ale aby ji svou případnou nadbytečností neničily nebo nestresovaly.
(Jednou jsem zalil své filodendrony hnojivem podle návodu,a fleky se na listach objevily téměř okamžitě.A už nezmizely).Pak se mi to stalo ještě jednou u phragmipedií-a už se mi to nestane...
Já nejsem komerční pěstitel.Kdybych byl,používám chemii - a pravděpodobně řeším virózy.Zkusme to zachovat ve slušné a neosobní diskusi,a řešme argumenty,ne vlastnosti toho druhého.Díky.

Uvedu ještě jeden příklad,který mně připadá velmi názorný (i když jsem o tom mluvil už dříve)
Srovnejte si kuřecího brojlera s kuřetem rostoucím na dvoře.

Brojleří kuře za 40 dní svého života dosáhne hmotnosti cca 2 kg,celý svůj život zobe kompletní krmnou směs a kokcidiostatika-aby neonemocnělo.Tři dny před vyskladněním se kokcidiostatika vysadí.
Kuře vyrůstá prakticky bez pohybu a v kontrolovaném prostředí,nehrozí mu nemoci ani jiné újmy.
Jeho maso je takové,jaké ho znáte,trochu voda,trochu umělá hmota-ale zasytí.Někteří dietologové (Cajthamlová např.... ) tvrdí,že je to zdravé...

A vedle toho kuře na dvoře.
K dosažení podobné hmotnosti potřebuje dvoj- až trojnásobek času.Žere to,co mu velí jeho smysly -hmyzáky,zrní,bobulky a popotahuje ze země žížaly,pořád někam pochoduje.Je zdravé,odolné,jeho biologická i dietetická hodnota je nesouměřitelná s tím vodňanským,o imunitě nemluvě.Nemá v sobě rezidua kokcidiostatik,ani éček všeho druhu.
Maso není šedobílé,ale nažloutlé,chuť - no to se musí zkusit,to popsat neumím...

Takový rozdíl vidím i v rostlině pěstované v pěstírně a krmené komplexně,nebo v přírodním substrátu sestaveném podle jejího výskytu, a hnojení přírodními hnojivy.

Myslím,že tohle vysvětlení už stačí,můj postoj není žádná póza,ale úvaha na základě zkušeností a srovnání přírodních zákonitostí a snah člověka o jejich modifikaci.
Díky za pozornost,za souhlas-i nesouhlas.
marťan

Karlos těžko říct. 100% to podle obrázku nevím určit zda je virových může být i nemusí zatím je izolovaná. Léčba ohněm je poslední možnost a možná i jediná do popelnici bych to neházel: D Proto se právě ptám, četl jsem tu článek viróza a chtěl jsem ji už vyhodit jen pěkně rozkvetla, asi věděla co mám v úmyslu, tak jsem ji nechal zatím prikvetá , takže nevím jaký bude mít osud.

Karlos píše:Miltonfans:
Na fotkách jsou virózy:
http://northernorchidlady.blogspot.cz/2 ... ungus.html
http://www.flickr.com/photos/78861574@N ... 0050441543
http://www.shrani.si/f/3I/kV/2imdSc2W/p ... en-004.jpg
Pokud Vám některá z fotek bude připadat podobná, může to být virus. Těchto virů je v kultiře stále víc. Většinou se o to nikdo moc nezajímá a kytka končí v popelnici.

Bakterie vypadají spíše takto:
http://www.orchidando.net/forum/viewtop ... f=6&t=5527
http://imagensubir.infojardin.com/subim ... 12439z.jpg

Takovéhle články mi vždycky zkazí náladu. To si říkám, proč já se s nimi pěstuji a pořád objednávám další. Určitě takovéto skvrny najde snad každý na nějaké kytce

Zdenka píše:Každý má svůj způsob a svoji pravdu. Nesnažme se prosím tvrdit, že existuje jen jediný správný způsob. Myslím, že stačí, když popíše každý ten svůj a vysvětlí, proč. Vzájemný spor je už zbytečný. Každý nechť si vybere to své a není nutné se pořád přetahovat, kdo že vlastně používá ten nejsprávnější způsob. Přírodní hnojivo může mít svůj klad v tom, že je právě přírodní. Syntetické má svoji přednost v tom, že můžeme udržet koncentraci pod kontrolou. Kdo to chce prvním způsobem, nechť tak činí. Kdo druhým, tak taky. Hádka je už navíc.

Tak tak...Ať se na mě nikdo nezlobí, ale mě už tyhle diskuse připadají skoro jako spam. Řeší se to stále dokola v několika tématech na mnoha stranách, až se ztratí podstata původního tématu. A všichni zúčastnění spolehlivě vědí, že jejich cesta je nejlepší a basta! Jak na pískovišti

to kajmii-to je přesně ten důvod,proč chlapi nesnášejí ženský v hospodě...
Pokazí jim diskusi...

marťan píše:to kajmii-to je přesně ten důvod,proč chlapi nesnášejí ženský v hospodě...
Pokazí jim diskusi...

Jo, ale tohle není hospoda, nýbrž forum pro všechny věky a pohlaví...

Ze svých orchidejových brojlerů mám radost, a dělám svými kříženinami i radost jiným lidem. Tropickou přírodu u nás nenapodobíte.

to kajmii-důležitý asi bude spíše to,o čem je řeč,ne kde se hovoří...
Mne by spíše zajímaly názory na způsoby pěstování,na to,jestli orchideje z Kalimantanu mohu hnojit trusem místních eklektů,nebo jihoamerických arating.Jestli je důležitý druh,lokalita,nebo potravní zvyklosti uvedených papoušků...
Ale to bych asi chtěl moc,viď...
to Paphio-napodobím.Umí to každá slušná botanická zahrada.Je to třeba nastudovat- a pak zrealizovat.

marťan píše:to kajmii-důležitý asi bude spíše to,o čem je řeč,ne kde se hovoří...
Mne by spíše zajímaly názory na způsoby pěstování,na to,jestli orchideje z Kalimantanu mohu hnojit trusem místních eklektů,nebo jihoamerických arating.Jestli je důležitý druh,nebo potravní zvyklosti uvedených papoušků...
Ale to bych asi chtěl moc,viď...
to Paphio-napodobim.Umí to každá slušná botanická zahrada.Je to třeba nastudovat- a pak zrealizovat.

Ale vždyť jste tu na tyhle sáhodlouhosti téma měli (třeba 100+1 je podle mě mnohem vhodnější než cosi s listama), tak se mužně přesuňte tam a všichni budou spokojení. Nemám nic proti diskusi jako takový a po absolvování průmyslovky jsem i docela imunní na hloupé narážky proti ženám. Ale tohle je přece téma o listových skvrnách nikoliv brojlerech a polích...Jen si diskutujte, ale nemusí být stejná hádka v několika tématech, no ne?