Právě kvete 2

[Karlos]

Ta paphiova C. moss. wagneri to je teda něco. Na co pak jsou ty pochybné hybridy, když botanické orchideje jsou často mnohem hezčí? Nejde přeci jen o velikost květu, nebo pouťové barvy. Křížením se vytrácí originalita ve tvaru a velikosti každého druhu, nebo ekologických požadavcích. Uznávám že některé hlavně primární hybridy mohou být velice zajímavé, ale když vidím ty obchoďákové obludnosti, mám pocit, že cílem současného šlechtění je vypěstovat jednu univerzální superorchidej, doslova umělou kytku, která pojede každému

[radzak]

Ta paphiova C. moss. wagneri to je teda něco. Na co pak jsou ty pochybné hybridy, když botanické orchideje jsou často mnohem hezčí? Nejde přeci jen o velikost květu, nebo pouťové barvy. Křížením se vytrácí originalita ve tvaru a velikosti každého druhu, nebo ekologických požadavcích. Uznávám že některé hlavně primární hybridy mohou být velice zajímavé, ale když vidím ty obchoďákové obludnosti, mám pocit, že cílem současného šlechtění je vypěstovat jednu univerzální superorchidej, doslova umělou kytku, která pojede každému

Je to věc vkusu. Někdo má rád okázalé květy, jiný botaniku. Já se taky přikláním k těm druhým. I když vyšlechtěné orchideje mohou být zajímavé i pro amatéry (a mnoho šlechtění se tímto směrem ubírá), tak pro komerční účely jsou naprosto nezbytné. Škoda jen, že místo u těch supermarketových (např. Phal. hybr.) nejsou uvedeni alespoň rodiče (pokud kříženec nemá jméno). Určitě by se pro sběratele jejich hodnota i zájem o ně zvýšily.

[virens]

No já nevím , ale kdyby tam nebylo C. mossiae var. Wagenerii tak to může být klidně nepovedené bílé křížení. Ono se to po desítky let křížilo proto, aby byly květy větší , otevřené, plnější, hezčí pysk, to konkrétně u bílých a myslím , že se jim to podařilo. U bílých je to jeden z hlavních rodičů. Křížení byla značně recesivní (C. mossiae je převážně fialová) a selekcí se dosáhlo bílé barvy. Nemůžu říct, že mám raději přírodní druhy pěstuji jak hybridy tak species. Hybridy mají zas tu různorodost kterou u přírodních druhů jen těžko hledáte. Pokud nějakou naleznete draho se platí. A už vůbec si nemyslím , že se hledá nějaké superorchidej. Vždyť je tolik barev a tvarů, že to snad ani nejde. Když vezmete Cymbidia tak je pár botanických druhů které hybridy zcela překonaly. Přesto stále je spousta nadšenců pěstující přírodní druhy. Ale každý laik řekně, že hybridy jsou nesrovnatelně krásnější. Nechme každého pěstovat to co se mu líbí.

[pavla]

Myslím si, že je důležité, aby se do oběhu dostaly zdravé rostliny. Pak ať si každý vybere, co se mu líbí.
Já preferuju menší květy u všech kytek, takže přidávám můj oblíbený phal. Mini Mark.

[kajmii]

dnes začal kvést tento pěkný kříženec - Brassavola perrini x Cattleya mossiae

Náhodou mě se líbí....

[EvaJ]

dnes začal kvést tento pěkný kříženec - Brassavola perrini x Cattleya mossiae

Náhodou mě se líbí....

mě taky

[Paphio]

Ale každý laik řekně, že hybridy jsou nesrovnatelně krásnější. Nechme každého pěstovat to co se mu líbí.

Některé primární hybridy C. warszewiczii dodnes překonávají multihybridy, např. C Enid (x mossiae) nebo přírodní hybrid C. Hardyana (x dowiana v. aurea). Ostatně C. warszewiczii a C. dowiana mají mezi multihybridy stěží konkurenci, viz fota mých rostlin:

[hanka2]

Ta dowiana je luxusní!

[petr turecky]

mě se taky líbí tyhle botanické, nebo maximálně primární - jako ta binosa. osobně si k tomu stavím tak, že jde taky o jakousi úctu k přírodě, botanických druhů (+ přírodních kříženců) je tolik, že vlastně vůbec nemá smysl vytvářet něco dalšího. Navíc mám pocit, že když vidím neznámou kytku, tak jsem skoro vždycky schopen poznat, že jde o hybrid nebo botaniku (krom primárních hybridů). řekl bych, že by to mohlo fungovat u každého milovníka orchidejí - ta schopnost rozpoznání. Vykládám si to tak, že ta přírodní forma je vlastně vždycky o krok lepší (hezčí), než ty naše hybridy.
Na druhou stranu si myslím, že kdybych měl doma podmínky, tak křížit budu, protože to pokušení vytvořit nějakého vlastního krásného křížence by bylo příliš velké.

[orchidejky]

Já si myslím, že náš pohled na věc je příliš subjektivní, já osobně mám radši botaniku, ovšem mnohým druhům musíme nabídnout speciální podmínky a to pro mě zatím není dostatečně řešitelné a v tuto chvíli přichází na řadu hybridy podobné svým rodičům, ovšem tolerantnější. Pokud si někdo pořizuje hybridy, záleží už jen na jeho vkusu a pokud se mu bude líbit voříšek křížený z deseti rodů a padesáti druhů proč ne, já bych to takhle neodsuzoval, vždyť prodej těchto hybridů stále roste, což naznačuje, že se to lidem líbí. Příkladem je moje Iwanagara, je to vořech sprsklý jako blázen a já na ni nedám dopusti, protože se mi strašně líbí Cattleye a mě prostě nejdou ať dělám co dělám a tahle kytka krásně roste a bezproblémů kvete, žádné přisvěcování a ani nic dalšího. Já osobně preferuji botaniku a primární hybridy, ale moje podmínky mi umožňují pěstovat jen některé druhy, ale mnohdy rád sáhnu i mezi pěkný hybrid, ať už primární, či multi křížení. Až jednou (doufám) budu mít skleník a podmínky pro mnohé botanické druhy, tak hybridy pomalu stáhnu, zatím to ale tak nevypadá, takže se budu dál těšit z jejich krásných květů. Co se týče úcty k přírodě bychom se spíš měli snažit o udržení alespoň těch málo zbývajících lokalit právě v přírodě, vždyť i pěstování botaniky v našich podmínkách není příliš přirozené. Chtěl jsem jen říct, že souhlasím s vašimi slovy, jen bych ty hybridy tak tvrdě neodsuzoval
Moje oblíbené Odontoglossum crispum, pro mě nepěstovatelné, takže náhradou je tenhle vořech jemu velmi podobný


Již zmiňovaná Iwanagara