Osvětlení vitríny

[Mila.J]

Pokud jsem z gogle překladu správně vše přepočítal, tak tam tvdí, že je potřeba min. 70W na metr čtverečný těchto diod. Tedy ne příliš jinak, než nám vyzkoušeno s výbojkami. Tedy asi stejná ůčinnost?

[pavelheger]

Někde jsem v tom prospektu viděl hodnoty cca 700lm na 7W což dělá 100lm/W a to je hodnota srovnatelná tak maximálně s MH výbojkami. Sodíkové mají ještě výrazně vyšší účinnost. Vzhledem k tomu, že se tady ale bavíme o vitrínách, tak zde zřejmě převáží nižší emise tepla LEDek.

[Mila.J]

Co se celkové emise tepla týká, je celkem jedno o jaký zdroj jde. Vždy se rovná příkonu. Jenom u těch ledek, nebo u zářivek je výkon rozprostřen na větší plochu, proto rostliny v blízkosti nespálí jako výbojky.
Pro vitríny snad využitelné budou, nepostřehl jsem ale moc výhod proti tradičním zářivkám.

[Věra]

Takto vypadá nyní moje vitrínka...

[kajmii]

Zajímalo by mě, jestli se dá někde zjistit kolik lumenů které rostliny cca potřebují.konkrétně rupikoly, dala bych je na okno, ale asi budou chtít přisvěcovat, mám okno na východ. Jen nevím kolikátku kompaktní zářivku tam dát?

[radzak]

Zajímalo by mě, jestli se dá někde zjistit kolik lumenů které rostliny cca potřebují.konkrétně rupikoly, dala bych je na okno, ale asi budou chtít přisvěcovat, mám okno na východ. Jen nevím kolikátku kompaktní zářivku tam dát?

Myslím, že rupikolám bude každé osvětlení přes zimu malé. Důležité je, aby toto období přečkaly v klidu, jinak nebudou stát výhony za nic.

[kajmii]

Takže nejsilnější, aby měly aspon něco...

[Mila.J]

Požadavky rostlin jsou v různých tabulkách v luxech. Hodnoty množství světla v lumenech mají význam zejména na posuzování kvality zdroje. S rozdílnou vzdáleností aj. se bude množství dopadajícího světla na rostliny měnit. Tyhle věci tu píšeme vícekrát., i konkrétní hodnoty. Každopádně není nutné usilovat o maximální hodnoty osvětlení, co rostlina snese. I slabší intenzita, zvlášť pokud je délka osvětlení během dne dostatečně dlouhá, bude přínosná. Zvlášť v sychravém podzimu i jindy. Rostliny třeba přímo nerostou, ale jsou v lepším stavu. Ihned po ukončení dormance snadno půjdou. Pokud jsou v dormanci po tmě, může se zdát, že se nic neděje. Jejich nástup do růstu pak může být všelijaký.

[kajmii]

12000lx je hodně nebo málo?
Ptám se proto, že u těch speciálních grow lamp se mi nedaří zjistit hodnoty v lumenech, obvykle se uvádí ve watech. Předpokládám, že to nebude u všech lamp ve stejném poměru.

[Mila.J]

12000lx je hohnota velmi vysoká, dosažitelná jen výbojkami. Ty výkonné kompaktní zářivky doma nemám, ještě jsem je neměřil. Předpokládám, že 12000lx by dosáhly ve vzdálenosti max 5cm. Běžné trubicové zářivky dosahují asi 10000lx přímo na povrchu. A to ještě s reflektorem. Jsou odchylky u jednotlivých typů. Přesnost měření garantovat nemohu, pro orientaci to postačí.Se vzdáleností intenzita velmi klesá. Je dobré, když intezita na rostlinách je alespoň 2000lx, s přihlédnutím k druhu. 5000lx většinu druhů jistě potěší, ale matematika je neůprosná- 2,5x vyšší náklady. Tabulkové hodnoty jsou často přes 20000lx. Toho lze dosáhnout jen výbojkami , pro většinu rostlin je to už zničující. Tabulkové hodnoty se hodí spíš ke kontrole intenzity přirozeného světla- stínění. Sluníčko nesvítí pravidelně, kratší dobu. Umělé osvětlení , při delší době osvitu, asi 12h, nepotřebuje takových intenzit. Rostliny si také na pravidelnou intenzitu zvyknou.
Příkon ve watech by snad měli mít všechny světelné zdroje. Ty orientační hodnoty 100W/m2 nejsou mnoho. Většinu rostlin potěší víc. Podle zdroje, druhů rostlin, atd.