forum.orchidej.cz

Má české menu

Mila.J: no to jsem překvapen, že je ta sigma tak levná, já ji viděl za 6tis... kvůli tomu padlo rozhodnutí na tamron... asi kdybych tušil, že je za tuhle cenu, šel bych intuitivně do sigmy, protože už s ní mám dobrou zkušenost... ale ten prodejce mi sveřepě tvrdil, že tamron má jednoznačně lepší kresbu... já to ovšem nepoznal, jak jsem psal... v podstatě myslím, že dneska jsou ty technologie tak vyspělé, že je to celkem pro laika amatéra jedno, na co fotí... nakonec - je na to dva roky záruka, takže uvidím... kdyby se to po téhle době podělalo, tak bych šel do sigmy

Tento objektiv tu uvádím déle. Dokonalý rozhodně není. Optická kvalita je trošku horší, než základní objektivy Nikonu. U nejdelšího ohniska je značná aberace. na kratším se neprojevuje. Dá se kompenzovat vyšší clonou Nad 13 už není znát. To je nevýhoda při focení vzdálených objektů. Kompenzací clonou klesá světelnost. Naštěstí mohu kompenzovat citlivostí, 3100 má minimální šum. U makro detailů s použitím předsádek aberace nevadí. Při použití makro předsádek klesá značně hloubka ostrosti , což se musí kompenzovat clonou stejně. Sigma dělá ještě snad lepší verze s nižší aberací, ale asi o 2000kč dražší. Nevím ale jestli je tam aberace odstraněna ůplně. Nechtělo se mi platit víc, když ani nevím, jestli je za co. O těchto neduzích jsem věděl. Za ty peníze se asi od dlouhého objektivu moc víc čekat nedá. O poznání kvalitnější je vlasně až za 15000kč, což u mne ani náhodou. Při rozhodování mezi Tamronem jsem hlavně upřednostnil spolehlivost Sigmy potvrzenou známými. O kvalitách Tamronu moc nevím, podrobné reference nemám. Není od koho , většinou se mu vyhýbají.
Mnou koupený už má motorek(AF). V minulosti neměli.

Tak jsem včera zprovoznila fotoaparát, zítra nahraji CD a pak budu prosit o rady, když nebudu vědět. Ještě jednou děkuji všem za rady ....Věra

No tak jistě teď budeš osňovat dokonalými fotkami.
Nebo jedině že by permoníci ustavičně škodili?
Věřím, že Ti bude sloužit pěkně.

Tak jsem se pustila do instalace a vše je v angličtině,to to pěkně začíná....

Mám tedy jiný foťák, ale instalační CD jsem vůbec do počítače nestrkla a normálně mi to jede i bez, ale jsem technický antitalent a ty máš jiný foťák tak možná tam to musíš instalovat do PC. Asi bych zkusila být tebou něco vyfotit a propojit foťák s PC a podívat se co to bude dělat, možná to taky pojede.

Pafko,
už jsem to zmákla zítra zkusím připojit fotky.....Věra

Šikulka

Pavla5 píše:Souhlasím s názorem Virense, pokud se chcete zabývat makrem opravdu hodně a fotit malé detaily, vyšší investice do dobrého foťáku se speciálním objektivem se určitě vyplatí.
Pokud to má být foťák celkově rodinný na cokoliv + aby se s ním vyfotili kytky, pak bych se také přikláněla k Panasonicu, jak jsem již psala. Sama mám pro tento "běžný" účel Panasonic DMC FZ50 - fotky přikládám, pro moje fotky makra to stačí.
Musím říct, že jsem ho celkově čekala horší, než se nakonec ukázal a příjemně mě překvapil.

Mne tedy zas překvapilo to, že na druhém obrázku je saintpaulia. Pěkné foto.