Stránka 38 z 45

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. led 2016 19:57:27
od HAKI
cheron děkuju děkuju....... Hrdě se hlásím ke skore 65 je to teda chytlavý může si to někdo se mnou taky odzkoušet ať nevypadám sama jak blbeček :mrgreen:
Ale bacha učím se už mám 24 musí u toho být trpělivost .
Ještě něco nepřesnost mám v odstínech té růžovo -fialové .

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. led 2016 20:19:52
od cheron
Čím nižšie skóre, tým lepšie. Ale výsledok záleží aj od správneho zobrazenia farieb monitorom.
Osobne som však ten test robil na nekalibrovanom notebooku starom asi 8 rokov ...

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. led 2016 20:22:13
od HAKI
Barvy monitoru jsme si už seřizovali no aby to nebylo něčím jiným :) Jo jasný za 4 je v tomto případě nejlepší.

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. led 2016 20:29:42
od virens
Tak to je super test!! Mám sice jen 3 chyby ale neuložil jsem si to. Zkusím znovu. Vzhledem k bývalému povolání bych neměl mít větší potíže. Ale chyby pokud jsem dobře pochopil byly v modrozelené barvě jak scheron.

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. led 2016 20:33:12
od HAKI
virens píše:Mám sice jen 3 chyby ale neuložil jsem si to.


NEVĚŘÍM -ukaž :mrgreen:

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. led 2016 20:45:33
od virens
za chvíli se do toho pustím teď jsem měl nějaké "vedlejšky"

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. led 2016 20:51:18
od HAKI
Jasně.Bacha lepším se ale zase trochu jinak. :D

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. led 2016 22:07:54
od virens
Tak mám problém to sem vložit. Odmítá mě to přílohy. No jsem starší a blbější. Ale výsledek 0 chyb. Vložil jsem to jako Print Screen.

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. led 2016 22:51:31
od HAKI
Tak to koukám ne čumím 0 chyb to je teda nááádhera. :!: :!: :!:

Re: fotovlákno

Napsal: pon 18. led 2016 11:30:00
od lukas.kresina
Přeji hezký den.
Opět musím některá zde uvedená tvrzení poopravit či upřesnit.
1. Šedá tabulka neslouží "aj na správně nastavenie expozície", nýbrž výhradně na toto. K tomu je totiž přímo určená. Použití pro vyvážení bílé je sice teoreticky možné a na internetu často doporučované, jenže je to možné opravdu jen teoreticky. Praktické výsledky jsou většinou nevalné. Je to tím, že šedá tabulka je málokdy dokonale barevně neutrální, většinou má lehký nádech do modra, do zelenava, do béžova atd. Kdo tomu nevěří, ať si sežene několik šedých tabulek různých výrobců a položí si je vedle sebe. A čím je šedá tabulka levnější, tím nižší bude obvykle její kvalita a tím vyšší bude riziko, že nebude dokonale neutrálně šedá.
2. Pro vyvážení bílé stačí obyčejný bílý papír. Ty jsou sice taky každý trochu jiný a jen výjimečně je papír čistě bílý (většinou je i "bílý" papír nažloutlý), ale vzhledem k nízkým pořizovacím nákladům není problém jich vyzkoušet co nejvíce a vybrat ten, se kterým budou nejlepší výsledky. Už při srovnání různých "bílých" papírů by to měl být ten vizuálně nejbělější.
3. Haki, úpravy křivek, kterými jsme se před časem zabývali, sloužily pouze k úpravě jasu a kontrastu. na to stačí úprava sumární jasové křivky. Ale ono je možno také upravovat křivky pro jednotlivé barevné kanály, a pokud se pro každý kanál upraví jinak, ovlivní se tím i vyvážení bílé. Lze s tím pak dělat různá kouzla, třeba upravit odlišně jasy a stíny, ale je to už záležitost pro zkušenějšího úpravníka.
4. Histogram je sice určen především pro kontrolu expozice, ale dá se z něj vyčíst i mnoho údajů o vyvážení bílé, zejména pokud se zobrazí histogramy pro jednotlivé barevné kanály. Nejjednodušší příklad je právě bílý květ na tmavším pozadí, který se v histogramu projeví výrazným pikem v pravé části. Při správně vyvážené bílé by tyto piky v jednotlivých kanálech měly mít shodnou polohu. Pokud jsou navzájem posunuté, znamená to, že bílý květ není zobrazen jako bílý. Dá se tak zkontrolovat vyvážení bílé i v podmínkách, kdy monitor nezobrazuje barvy správně, třeba na nějakém starém CRT monitoru, který už má obraz úplně fialový, nebo je-li nevhodné osvětlení počítačového pracoviště. Ale zase, správné vyhodnocení histogramu vyžaduje určitou zkušenost.
Lukáš Křesina