Stránka 33 z 45

Re: fotovlákno

Napsal: ned 10. úno 2013 13:52:36
od marťan
RETUŠOVÁNÍ.
(Pro Zdenku-a nejen pro ni... :P )

Je to vlastně metoda stará,jako fotografie sama.Ovšem retušování negativů bylo velmi pracné... :cry:
S příchodem digitální fotografie se začaly používat k retuši vynikající a velmi jednoduché nástroje.A asi nejznámější z nich je KLONOVACÍ RAZÍTKO.Tento nástroj má prakticky každý program na úpravu fotek,i můj Zoner.
Podstata je ta,že si "naberete" nějakou oblast v obraze,a tu pak přenesete na místo,které chcete vyretušovat.Dá se měnit velikost razítka,hustota překrytí,rozmazání atd atd.Pomocí zvětšení fotografie se můžete dostat až na úroveň jednotlivých pixelů-retušování je pak sice pracné a zdlouhavé, ale velmi přesné a jenom těžko (jestli vůbec) rozeznatelné.

Proč retušovat?
Když pominu vrásky na tvářích dívek a žen,pak jde hlavně o rušivé prvky,které jsme zapomněli odstranit (cedulky,hadice,konvičky),nebo odstranit nešly ani pomocí motorové pily (sloupy vysokého napětí a pod.... :mrgreen: )

V mém případě byl trochu problém slušně vyfotit habitus D. farmeri- jedná se o poměrně vzrůstnou orchidej,ale - a to je podstatné - květy visí dolů hluboto pod základnu květináče.Fotil jsem ji ve fotostanu,první fotografie je bez úprav,druhá po ořezu a drobných úpravách, a třetí je s vyretušovanou podložkou.

Retušování fotografií je legitimní záležitost,pokud ovšem do horských chaloupek na vašich fotogafiích nenaklonujete rozsvícená okna,nebo do očí vašich drahoušků rozzářené "hvězdičky".
Prostě-ubrat ano,ale domalovávat do fotografie cokoliv (kromě popisu a podpisu) je pro mne nestravitelné... :roll: 8-)

Re: fotovlákno

Napsal: ned 10. úno 2013 14:53:32
od olaw
Musim říct, že je to zajímavé, ale víc se mi líbí ta druhá fotka. Přeci jen to nevypadá, že ta kytka levituje.

Re: fotovlákno

Napsal: ned 10. úno 2013 15:11:36
od Zdenka
Já děkuji za vysvětlení, chvilku mi trvalo, než jsem přišla na to, jak to funguje a to ještě nezasahuju do tlačítek nahoře (opacity, density atd.). Základ mám, ale chce to hodně zručnosti. Dík

Re: fotovlákno

Napsal: ned 10. úno 2013 17:32:47
od marťan
OK... 8-)
Uvedu ještě jeden příklad,kdy na původní fotce není téměř nic vidět.Na druhé fotce je výřez,kde už chloupky zavazí-jsou označeny šipkou.
A na třetí fotce jsou vyretušovány klonovacím razítkem.
Tohle je velice důležité při přípravě fotky k tisku,kde by chloupky na velké fotografii velmi rušily... :evil:
Ovšem před focením je jejich odstranění prakticky nemožné bez poškození květu.
A tak je tady v tomto případě retuš naprosto oprávněná... 8-)

Re: fotovlákno

Napsal: ned 10. úno 2013 19:36:27
od Zdenka
Díky za instruktáž

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. úno 2013 18:01:51
od HAKI
marťan píše:to HAKI-budeme muset ve fotovlákně dát řeč o hyperfokálním ostření,to by mohlo pomoct... 8-)

To já budu za každou radu ráda ,ale to místo kde je Lepanthes navázanej je strašný.Nejde s tím nikam hnout a nahoře je zimoviště střevíců.Jedno rychlé foto jak to je.Je to tam trošku zabarikádovaný.

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. úno 2013 18:05:04
od marťan
HAKI,mohla bys mi říct,jakou jsi tam včera měla clonu?Ta fotka byla OK,ale myslím si,že tam byla malá clona... :roll:

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. úno 2013 18:13:48
od HAKI
MĚLA jsem clonu 2.7(menší nejde) jako dnes-posílám foto dnešní.Byla tma tak na to svítím baterkou jako včera.Je to stejně takový prapodivný.

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. úno 2013 18:18:55
od marťan
No,myslel jsem si to.Při takové malé cloně je také malá DOF,takže je ostrý střed květu,ale okvětní lístky už nee.Pomoc snadná-dát vyšší clonu-zkusit 3,5 ; 5,6 ; 7 ; atd.Květ potom bude ostrý celý,a pozadí bude ještě přijatelně rozostřené... ;) 8-)

Re: fotovlákno

Napsal: ned 17. úno 2013 18:21:58
od HAKI
AHA no tak to ještě odzkouším sakra -tak dík.