Stránka 22 z 40
Re: Hnojenie
Napsal: sob 09. bře 2013 0:55:26
od garnet
Paphio píše:Mila.J píše:Paphio, no právě . Ani anorganické soli, jak uvádíte, nevykazují stejnou vodivost při stejné množství. Což uplatnitelnost měření relativizuje. Natož ještě různé látky organické.
Co se týče organiky, několikrát jsem tady varoval před přehnojením dusíkem (mnozí mi nevěří a raději bojují s fleky). Jinak považuji měření konduktometrem za spolehlivé, nedělejte z toho vědu.
O složení a vhodnosti hnojiv si přečtete na článku o pH (niz výše). Pro ty, co jsou líní to přečíst, cituji odstavec: Je třeba se snažit o stejnoměrné zásobení rostliny po celý rok při nízké zátěži solemi. Ideální způsob je hnojení při každé zálivce nízkou koncentrací plného hnojiva chudého na balast. Balastem chudá hnojiva se vyznačují tím, že obsahují málo zbytků soli, které rostlina nepřijímá ve větším množství. Tyto se trvale hromadí v substrátu a zvyšují koncentraci solí (např. chlorid, síran). Tato hnojiva se rozpoznají podle toho, že udávaný obsah živin dusíku, draslíku a fosforu je přes 10% (např. 18 - 10 - 18).
Paphio , souhlásím s vašim tvrzením. Já si myslím, ze stejne jako v přírodě, je mozné přidávat živiny témeř při kazde zalivce, ale na rozdíl od návodu, ve stopových koncentracích. Já osobně letos nasadil tekuté hnojivo kamasol grun s pomerem 10:4:7 a dávku ji to čerpadlem přímo do zalivky. Jak se to osvědčí uvidím a dam vědet.
Re: Hnojenie
Napsal: sob 09. bře 2013 14:37:17
od HAKI
kajmii píše:Nevím, zda se to už neprobíralo, ale nenašla jsem. Jak je to s hnojením na list? Do zálivky by se hnojiva moc dávat nemělo, aby se nezasolil substrát (hlavně u Paphiopedil apod.),ale co na listy? To by mohlo být bezpečnější než do substrátu, nebo ne?
Myslím ,že hnojení na list je pro rostliny méně přístupné. Kořeny když jsou- je to přístupnější

Re: Hnojenie
Napsal: sob 09. bře 2013 15:03:56
od kajmii
HAKI píše:kajmii píše:Nevím, zda se to už neprobíralo, ale nenašla jsem. Jak je to s hnojením na list? Do zálivky by se hnojiva moc dávat nemělo, aby se nezasolil substrát (hlavně u Paphiopedil apod.),ale co na listy? To by mohlo být bezpečnější než do substrátu, nebo ne?
Myslím ,že hnojení na list je pro rostliny méně přístupné. Kořeny když jsou- je to přístupnější

Myslíš, že z listů hůř vstřebávají živiny? Říkala jsem si když nehnojím vůbec, třeba by mohlo hnojivo na list trochu kytičkám pomoct a riziko přehnojení je podle mě tím pádem menší. Otázka je, jestli to vůbec funguje

Re: Hnojenie
Napsal: sob 09. bře 2013 16:09:54
od Paphio
Rosením a hnojením na list se zvyšuje riziko houbových a bakteriálních sqrnitostí. Kdysi jsem hnojil na list a zkropenatěla mi rzí zářivková tělesa. U kytek jsem citelně zlepšený růst nepozoroval.
Re: Hnojenie
Napsal: sob 09. bře 2013 16:15:55
od marťan
Jojo,primární je výživa per os,i když per rectum to také jde...
Doufám,že jsem nikoho nepohoršil,nemám to v úmyslu...

Re: Hnojenie
Napsal: sob 09. bře 2013 16:28:15
od HAKI
kajmii píše: Říkala jsem si když nehnojím vůbec, třeba by mohlo hnojivo na list trochu kytičkám pomoct a riziko přehnojení je podle mě tím pádem menší.
To asi ano .Možná kdo má sklon k přehnojování je to pro něj cesta.Mě se to zdá takový krkolomný.Taky jsem zkoušela neviděla jsem žádný velký efekt.
Byla o tom řeč asi u Rasti .Opisuju to z knihy „Výživa rostlin substráty voda v okrasném zahradnictví-Soukup+ Matouš.“Rostliny dovedou přijímat listy plyny jako oxid uhličitý ,kyslík,oxid siřičitý možná asi i jiný….i vodu a v ní rozpuštěné látky.Źivné látky vnikají prý kutikulou z ovlhčeného listu.Při zvlhčení se vosková blána (kutikula) rozpíná zvětšuje se vzdálenost mezi voskovými plátky,které se taškovitě překrývají a rozpuštěné látky mohou vnikat dovnitř.Při vysychání se smršťuje a stává se nepropustnou.Čím je list mokřejší tím intenzivnější je pronikání rozpuštěných látek.Postříkaný list oschne za 15-45min.(záleží na teplotě, vlhkosti ,venku větru)-pronikne jen 20-30% živin.Zbytek je nevyužit jako usazenina - pomůže znovu přestříknout vodou .Je proto myšleno ,že listová výživa nenahradí výživu kořeny.Může se když chybí kořeny –to asi taky u orchidejí není třeba .A snad když je v substrátu poután Fe,Mn,Zn.
Re: Hnojenie
Napsal: sob 09. bře 2013 16:31:43
od kajmii
Děkuju za odpovědi

Re: Hnojenie
Napsal: sob 09. bře 2013 16:41:56
od radzak
V žádném případě hnojení na list nevadí, pokud jsou koncentrace nízké. Dělám to tak léta a nikdy to žádné rostlině neuškodilo. Navázané rostliny ani jinak zalévat nejde. Otázka je do jaké míry je to pro ně přínosné

Re: Hnojenie
Napsal: sob 09. bře 2013 16:48:43
od kajmii
radzak píše:V žádném případě hnojení na list nevadí, pokud jsou koncentrace nízké. Dělám to tak léta a nikdy to žádné rostlině neuškodilo. Navázané rostliny ani jinak zalévat nejde. Otázka je do jaké míry je to pro ně přínosné

Děkuju, zkusím to. To můžu obyčejným hnojivem, nebo je potřeba nějaký to speciální na list?
Re: Hnojenie
Napsal: sob 09. bře 2013 16:51:08
od radzak
kajmii píše:radzak píše:V žádném případě hnojení na list nevadí, pokud jsou koncentrace nízké. Dělám to tak léta a nikdy to žádné rostlině neuškodilo. Navázané rostliny ani jinak zalévat nejde. Otázka je do jaké míry je to pro ně přínosné

Děkuju, zkusím to. To můžu obyčejným hnojivem, nebo je potřeba nějaký to speciální na list?
Já to stříkám Wuchsalem.