Paphio , souhlásím s vašim tvrzením. Já si myslím, ze stejne jako v přírodě, je mozné přidávat živiny témeř při kazde zalivce, ale na rozdíl od návodu, ve stopových koncentracích. Já osobně letos nasadil tekuté hnojivo kamasol grun s pomerem 10:4:7 a dávku ji to čerpadlem přímo do zalivky. Jak se to osvědčí uvidím a dam vědet.Paphio píše:Co se týče organiky, několikrát jsem tady varoval před přehnojením dusíkem (mnozí mi nevěří a raději bojují s fleky). Jinak považuji měření konduktometrem za spolehlivé, nedělejte z toho vědu.Mila.J píše:Paphio, no právě . Ani anorganické soli, jak uvádíte, nevykazují stejnou vodivost při stejné množství. Což uplatnitelnost měření relativizuje. Natož ještě různé látky organické.
O složení a vhodnosti hnojiv si přečtete na článku o pH (niz výše). Pro ty, co jsou líní to přečíst, cituji odstavec: Je třeba se snažit o stejnoměrné zásobení rostliny po celý rok při nízké zátěži solemi. Ideální způsob je hnojení při každé zálivce nízkou koncentrací plného hnojiva chudého na balast. Balastem chudá hnojiva se vyznačují tím, že obsahují málo zbytků soli, které rostlina nepřijímá ve větším množství. Tyto se trvale hromadí v substrátu a zvyšují koncentraci solí (např. chlorid, síran). Tato hnojiva se rozpoznají podle toho, že udávaný obsah živin dusíku, draslíku a fosforu je přes 10% (např. 18 - 10 - 18).
Hnojenie
Re: Hnojenie
- HAKI
- Příspěvky: 5365
- Registrován: stř 01. říj 2008 16:31:10
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hnojenie
Myslím ,že hnojení na list je pro rostliny méně přístupné. Kořeny když jsou- je to přístupnějšíkajmii píše:Nevím, zda se to už neprobíralo, ale nenašla jsem. Jak je to s hnojením na list? Do zálivky by se hnojiva moc dávat nemělo, aby se nezasolil substrát (hlavně u Paphiopedil apod.),ale co na listy? To by mohlo být bezpečnější než do substrátu, nebo ne?
- kajmii
- Příspěvky: 907
- Registrován: stř 06. led 2010 22:18:15
- Bydliště: Praha Kolovraty
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hnojenie
Myslíš, že z listů hůř vstřebávají živiny? Říkala jsem si když nehnojím vůbec, třeba by mohlo hnojivo na list trochu kytičkám pomoct a riziko přehnojení je podle mě tím pádem menší. Otázka je, jestli to vůbec fungujeHAKI píše:Myslím ,že hnojení na list je pro rostliny méně přístupné. Kořeny když jsou- je to přístupnějšíkajmii píše:Nevím, zda se to už neprobíralo, ale nenašla jsem. Jak je to s hnojením na list? Do zálivky by se hnojiva moc dávat nemělo, aby se nezasolil substrát (hlavně u Paphiopedil apod.),ale co na listy? To by mohlo být bezpečnější než do substrátu, nebo ne?
- Paphio
- Příspěvky: 2884
- Registrován: pon 13. črc 2009 11:10:58
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hnojenie
Rosením a hnojením na list se zvyšuje riziko houbových a bakteriálních sqrnitostí. Kdysi jsem hnojil na list a zkropenatěla mi rzí zářivková tělesa. U kytek jsem citelně zlepšený růst nepozoroval.
Re: Hnojenie
Jojo,primární je výživa per os,i když per rectum to také jde...
Doufám,že jsem nikoho nepohoršil,nemám to v úmyslu...
Doufám,že jsem nikoho nepohoršil,nemám to v úmyslu...
- HAKI
- Příspěvky: 5365
- Registrován: stř 01. říj 2008 16:31:10
- Bydliště: Hradec Králové
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hnojenie
To asi ano .Možná kdo má sklon k přehnojování je to pro něj cesta.Mě se to zdá takový krkolomný.Taky jsem zkoušela neviděla jsem žádný velký efekt.kajmii píše: Říkala jsem si když nehnojím vůbec, třeba by mohlo hnojivo na list trochu kytičkám pomoct a riziko přehnojení je podle mě tím pádem menší.
Byla o tom řeč asi u Rasti .Opisuju to z knihy „Výživa rostlin substráty voda v okrasném zahradnictví-Soukup+ Matouš.“Rostliny dovedou přijímat listy plyny jako oxid uhličitý ,kyslík,oxid siřičitý možná asi i jiný….i vodu a v ní rozpuštěné látky.Źivné látky vnikají prý kutikulou z ovlhčeného listu.Při zvlhčení se vosková blána (kutikula) rozpíná zvětšuje se vzdálenost mezi voskovými plátky,které se taškovitě překrývají a rozpuštěné látky mohou vnikat dovnitř.Při vysychání se smršťuje a stává se nepropustnou.Čím je list mokřejší tím intenzivnější je pronikání rozpuštěných látek.Postříkaný list oschne za 15-45min.(záleží na teplotě, vlhkosti ,venku větru)-pronikne jen 20-30% živin.Zbytek je nevyužit jako usazenina - pomůže znovu přestříknout vodou .Je proto myšleno ,že listová výživa nenahradí výživu kořeny.Může se když chybí kořeny –to asi taky u orchidejí není třeba .A snad když je v substrátu poután Fe,Mn,Zn.
- kajmii
- Příspěvky: 907
- Registrován: stř 06. led 2010 22:18:15
- Bydliště: Praha Kolovraty
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hnojenie
Děkuju za odpovědi 
Re: Hnojenie
V žádném případě hnojení na list nevadí, pokud jsou koncentrace nízké. Dělám to tak léta a nikdy to žádné rostlině neuškodilo. Navázané rostliny ani jinak zalévat nejde. Otázka je do jaké míry je to pro ně přínosné 
- kajmii
- Příspěvky: 907
- Registrován: stř 06. led 2010 22:18:15
- Bydliště: Praha Kolovraty
- Kontaktovat uživatele:
Re: Hnojenie
Děkuju, zkusím to. To můžu obyčejným hnojivem, nebo je potřeba nějaký to speciální na list?radzak píše:V žádném případě hnojení na list nevadí, pokud jsou koncentrace nízké. Dělám to tak léta a nikdy to žádné rostlině neuškodilo. Navázané rostliny ani jinak zalévat nejde. Otázka je do jaké míry je to pro ně přínosné
Re: Hnojenie
Já to stříkám Wuchsalem.kajmii píše:Děkuju, zkusím to. To můžu obyčejným hnojivem, nebo je potřeba nějaký to speciální na list?radzak píše:V žádném případě hnojení na list nevadí, pokud jsou koncentrace nízké. Dělám to tak léta a nikdy to žádné rostlině neuškodilo. Navázané rostliny ani jinak zalévat nejde. Otázka je do jaké míry je to pro ně přínosné