Re: Co takhle vzít rozum do hrsti?
Napsal: pon 21. bře 2016 22:27:32
Já jsem teda rád za dnešní dobu, internet, spousty fotek z lokalit, literaturu a skvělé zdroje pokusného materiálu.
Uznávám že tehdejší zahradníci mohli mít leckteré kytky v opravdu skvělé kondici, ale jak psal Zaruba, lítalo kolem toho dost lidí, byli to profíci. Ty nízké skleníky byly skvělé no. Holt hnojili hnojem, kristalony nebyly. Zkvašený slepičák není na parapetu asi to pravé.
Výsledek totiž pramení ze schopností jednotlivce, pěstitele, pozorovat, syntetizovat, analyzovat informace z rostliny samotné, tak i z literatury a netu. Kdo na to nemá, tomu ani škola starých zahradníků nepomůže
Oni tehdá tolik viróz neměli, jako dnes a zmíněné fleky jsou spíše nějaká houba z mokra a chladna. Konduktometr nepotřebuji, avšak třeba paphiův přístup se mi zamlouvá. Výsledky má myslím si skvělé a opravdu pochopil podstatné věci kolem zálivky a předává to dál! Díky mu za to.
Mít vlastní skleník, tak tady má leckdo parádní, velké kytky, leč každý si to dovolit nemůže a někdo ani nechce.
Podobnou kvalitu jako kniha od p. Varáčká má i staré dobré květinářství od p. Vaňka.
Uznávám že tehdejší zahradníci mohli mít leckteré kytky v opravdu skvělé kondici, ale jak psal Zaruba, lítalo kolem toho dost lidí, byli to profíci. Ty nízké skleníky byly skvělé no. Holt hnojili hnojem, kristalony nebyly. Zkvašený slepičák není na parapetu asi to pravé.
Výsledek totiž pramení ze schopností jednotlivce, pěstitele, pozorovat, syntetizovat, analyzovat informace z rostliny samotné, tak i z literatury a netu. Kdo na to nemá, tomu ani škola starých zahradníků nepomůže
Mít vlastní skleník, tak tady má leckdo parádní, velké kytky, leč každý si to dovolit nemůže a někdo ani nechce.
Podobnou kvalitu jako kniha od p. Varáčká má i staré dobré květinářství od p. Vaňka.