Re: Botanika nebo hybridy? Odpovědná činnost nebo zábava?
Napsal: stř 31. srp 2016 21:08:44
Takže z jiné stránky- kytky, co nemůžu vyset mě moc nebaví. Jde snad o to, že klony zajdou na módu nebo virózu a potomci kříženců jsou naprosto nepředvídatelní. Viděl jsem deset kytek, výsev ze dvou registrovaných kříženců phalů a klasický botanik by je popsal jako deset dobrých druhů, lišily se neuvěřitelně. Čili dávám přednost výsevům botaniky a snažím se sprašovat rostliny z různých zdrojů, abych zabránil degeneraci. Samozřejmě občas dělám hezké primární hybridy, jsou jakž takž reprodukovatelné. Trochu to má smysl, u kaktusů dodnes existují rosliny z Fričových sběrů, na př. Gymnocalycium mihanovichii, které už v přírodě nejsou. Jenže pochybuji, že ještě existují Fričovy Cylindrorebucie, co jsem míval. Další důvod proti výsevům kříženců vidím v tom, že bych mohl zaplnit skleník jedním výsevem- a co pak s tím? Stalo by za námahu udělat tetraploida z mezidruhového křížení, je to neuvěřitelný zdroj pro další šlechtění, ale ta práce a čas. Zkrátka, jde vlastně i o budoucnost těch kytek. Bohužel, znalosti genetiky jsou i mezi profesionálními pěstiteli jen vyjmečné. A u nás jsme kvůli dlouhé pauze v dovozu rostlin i publikací hodně zaostalí.