Vanda suavis

[mácha]

K posouzení jestli jde o druh nebo ne je potřeba znát lokality, kde se vyskytují a samozřejmě i vzhled kytek. Obecně rozdíl v jediném znaku je forma, ve více znacích varieta. Ovšem je nutné počítat s touhou botaniků mít svoje jméno zvěčněné popisem nového druhu. Navrch se po příbuzenském křížení objevují formy v přírodě neznámé- kdybyste viděli sbírku imbredních linií myší třeba v chovech Akademie, zírali byste, stejně jako jsem zíral já. Druh je dost umělá škatulka. Jako ukázka mohou sloužit formy sněženek. http://botany.cz/cs/variabilita-snezenek/

[Paphio]

Takže mnohé variety jsou jen formy. Obchodníci trvají zavile na varietách nebo to uvádějí dokonce jako druhy, aby se to lépe prodávalo. Botanici se tomu brání že označí tato pojmenování jako synonyma. Jestli tomu dobře rozumím, tak vzácné přírodní mutace jako C. intermedia var. aquinii nebo C. dowiana v. rosita jsou jen formy?

[mácha]

C. intermedia var. aquinii je mutace zvaná pelorická a dědí se recesivně, čili aby se projevila, musí ji rostlina dostat od obou rodičů. Vyskytuje se u mnoha rostlin a dochází k ní u některých ze čtyř skupin genů. Takže pelorické mutace ovlivňují tvar květů různě a nejsou všechny hezké. Je to jen forma.