forum.orchidej.cz

pavelheger píše:Věro, recenzi máš tady: http://www.digimanie.cz/art_doc-01D1348 ... E4F23.html
Rozhodnout se musíš sama Na to, co od něj žádáš, by měl stačit.
Jako špatný foťák to rozhodně nevypadá. Jak je na tom se servisem případně, jak je na tom s cenami konkurence ale netuším.
Hezký den
Pavel

Věro já ho mám (Nikon Coolpix S 8000) a učím se s ním fotit. Jinak v "D" testech pobil i levné zrcadlovky.
Každopádně má ze všech foťáků nejvyšší kvalitu monitoru - a to je pro ostření nejdůležitější.
Výběr je ovšem jen na tobě..........

pavelheger píše:Jardo, já považuji ruční vyklápění naopak za obrovskou výhodu. Jednoduše tak ovládáš, kdy chceš blejskat a kdy ne.

Jo jo, tam se snad jedná o to, že nemáš blesk vyskakovací po stisknutí tlačítka, jako to je běžné u třeba takzvaných polozrcadlovek (nepravé zrcadlovky nebo jak se tomu říká). Musíš opravdu ten blesk uchopit a otevřít. Oproti stisknutí tlačítka po kterém blesk sám vyskočí to je rozdíl. Jinak se mi moc líbí. Cena je taky slušná....

Právě pro ty strašné recenze jsem si raději koupil srovnatelnou Sigmu. Jsem zvědav, jak s ním časem budete spokojen.
Předpokládám, že ta Ludisia je výřez. Nebo ne? Na plný záběr bych muse použít čtyři dioptrie předsádku.

petr turecky píše:já si zrovna včera koupil tento objektiv:
http://www.tamron-objektivy.cz/tamron-a ... 12603.html
patří v recenzích k nejhorším, protože je taky nejlevnější. po dlouhém zkoušení přímo v obchodě (porovnávání s nejdražšímy objektivy tohoto ohniska) a radách prodejce, který s tím měl vlastní zkušenosti, jsem to risknul.

Makro fotí až od jednoho metru, možná víc.
s bleskem a na clonu 20, čas 250 z metrové vzdálenosti jsem vyfotil 8mm květ ludisie, viz, příloha.
fotka je pro mě naprosto dostačující a dokonce mnohem lepší, než třeba makro od sigmy (17-70). objektiv sigmy je konstruován tak, že jej musíte přiblížit k předmětu focení na 1cm.. .výsledek je strašlivě malá hloubka ostrosti. pro fotku květů naprosto nevhodné...

Panasonic LUMIX DMC-FZ38E-K

Ještě se rozmýšlím mezi tímto.......díky Věra

Věra píše:Panasonic LUMIX DMC-FZ38E-K

Ještě se rozmýšlím mezi tímto.......díky Věra

Popis zboží Panasonic LUMIX DMC-FZ38E-K

Poloprofesionální digitální fotoaparát vybavený špičkovým objektivem Leica s osmnáctinásobným zoomem a optickým stabilizátorem POWER O.I.S., díky němuž pořídíte nádherné ostré snímky i při focení roztřesenou rukou. CCD snímač má rozlišení 12,1 Mpix s výběrem formátu 4:3, 3:2 nebo širokoúhlého 16:9. Pro focení můžete využít 2,7" barevný LCD displej nebo 0,2" LCD hledáček s vysokým rozlišením. K dispozici je také vícebodový autofokus se superrychlým ostřením i ve tmě, dále výklopný blesk nebo režim vysoké citlivosti až do 3200 ISO. Natáčet můžete také ozvučené videoklipy v HD rozlišení 1280 x 720 pixelů při rychlosti 30 snímků za vteřinu včetně zoomování objektivem. Interní paměť fotoaparátu je 40 MB, jde však dále rozšířit použitím paměťových karet typu Secure Digital a MMC. Ovládací menu je plně lokalizované do češtiny, v balení naleznete také odnímatelnou sluneční clonu pro pořízení kvalitních snímků i na přímém slunci. Fotoaparát je dodávan v elegantní černé barvě.

Já mám Nikon COOLPIX P100, učím se s ním taky teprve fotit, ale myslím, že fotky jsou z něj pěkné pro příklad taky foto Ludisie

Věra píše:Panasonic LUMIX DMC-FZ38E-K

Ještě se rozmýšlím mezi tímto.......díky Věra

Fotografie tímto foťákem bez blesku večer. Je fakt, že při lepším světle by to bylo asi ještě lepší.

Věra píše:Panasonic LUMIX DMC-FZ38E-K

Ještě se rozmýšlím mezi tímto.......díky Věra

Věro, ten mám a jsem s ním naprosto spokojený.
Mezi kompakty a digitálními kamerami se zdá být na dobré pozici....

Fotoaparát se nekupuje mockrát, proto doporučuji vyšší počáteční investici, za vyšší kvalitu.
Přestože mám Nikon S 8000, doporučuji uváděný Panasonic

Mila.J: je to výřez z téhle fotky, viz. příloha.
Jinak ten prodejce mi tvrdil, že používal tento tamron a měl rozhdoně lepší kresbu než sigma. já měl v tom obchodě notebook, všechno jsem srovnával a musím říct, že ta sigma za 20tis nedělala nijak výrazně lepší fotky...alespoň na 15 displeji jsem nerozpoznal rozdíl.. rozdíl tedy výrazně pouze ve světelnosti objektivu + rychlosti ostřícího motorku + kvalitních materiálů... uvidím, jak dlouho ten tamron vydrží..