forum.orchidej.cz

S horšíma kompaktama se za slabého přirozeného světla bez blesku moc nejde. Pokud je blesk dostatačně citlivý , tak proč ne. Korekce clony také často pomůže. Užití blesku u rostliny s prázdným pozadím způsobí přirozené černé pozadí.

čené pozadí je skvělé pro grafiky pokud ještě chcete své fotky zpeněžit na některém k tomu určeném webu

dejv píše:Radzak:
tady to jde stahnout:http://diplodocs.cz/uzivatelska-priruck ... /DMCFZ8-_2

dejv, díky. Moc jsi mi pomohl. Koupil jsem ho přes e-shop a oni mi poslali návod v angličtině.

Dejve, díky za užitečné tipy, budu si přít k vánocům stativ
A velká pochvala za krásné fotky.

Katka píše:Dejve, díky za užitečné tipy, budu si přít k vánocům stativ
A velká pochvala za krásné fotky.

i já jsem zjistila, že alespoň malý stativ zřejmě potřebuji.

Chtělo by to ještě tu samospoušť, protože jak člověk mačká spoušť, tak si do foťáku stejně drkne a výsledek je rozmazaná fotografie. Zkouším fotit pasti bublinatek a musel bych mít mega super makro nebo mikroskop. Foťák má sice makro od jednoho cm, ale bohužel už se nedá přibližovat. U starého kompaktu od Olympusu jsem měl makro od deseti cm, ale přibližovat se dalo. Když jsem se o tom snažil přesvědčit prodavačku fotoaparátů, tak tomu nedokázala uvěřit. U tohoto nového musím fotky doupravovat tak, že dělám výřezy a to se odráží na kvalitě fotky....

Takže další technika fotografování a tou je Makro.....

[color=#000080]Hezky se to rozjelo, [/color]budu mít co studovat a zkoušet celé tři dny .
Díky za příspěvky, ukázky fotek jsou perfektní. Je vidět praktické použití práce s hloubkou ostrosti - ale to je téma samo pro sebe a na dlouho. A bylo to zmíněno tím, že je nutné si určit, co chci na fotce mít zdůrazněno.

Pozadí: osobně většinou pro detaily používám matný černý samet (koupeno jako samolepicí folie, ale nikam ji nelepím, připnu na skříň jako promítací plátno).
Fotky celých rostlin dělám většinou tam, kde jsou.

Stativ - je samozřejmostí (v mém věku určitě ).

Software:
myslím si, že pro většinu z nás jsou zbytečné drahé programy renomovaných firem, určené pro profíky.
Čas od času jsou nabízeny v různých ICT časopisech ostré verze neméně kvalitních programů na určitou dobu, po registraci a uplynutí zkušební doby se profi verze přepne do verze jednodušší, ale pro běžné účely plně postačující.
Jdu na to.
Josef.

olaw píše:Chtělo by to ještě tu samospoušť, protože jak člověk mačká spoušť, tak si do foťáku stejně drkne a výsledek je rozmazaná fotografie. Zkouším fotit pasti bublinatek a musel bych mít mega super makro nebo mikroskop. Foťák má sice makro od jednoho cm, ale bohužel už se nedá přibližovat. U starého kompaktu od Olympusu jsem měl makro od deseti cm, ale přibližovat se dalo. Když jsem se o tom snažil přesvědčit prodavačku fotoaparátů, tak tomu nedokázala uvěřit. U tohoto nového musím fotky doupravovat tak, že dělám výřezy a to se odráží na kvalitě fotky....

Takže další technika fotografování a tou je Makro.....

Samospoušť má přece každý digitál,Olympus taky Ale na ty maličké pasti to už chce lepší techniku,to obyč kompakt nedá.

A ten rukotřas. Foťák by to asi zvládl, ale nedovede to už víc přiblížit, což je škoda nesmírná. Kdosi na fóru o masožravkách vymyslel, že si ze starých foťáků vyjme objektiv a nějak to spojí s kompaktem a pak to prý jde, ale já nemám starý objektiv, tak maximálně dalekohled.
Chtěl bych ale takové miniaturnosti fotit. Poraďte nějaký fígl....

Olaw- ten panasonic neostří od 1cm jak se uvádí?
No fotit miniatury v tom vidím právě ten problém. Myslel jsem , že největší zvětšení bude právě u takových panasoniků, v makru připlesknutých k rostlině. Je jasné, ža kvalita těch fotek nebude valná.
Chystám se pořídit zrcadlovku a objektiv http://www.megafoto.cz/sigma-70-300-4-0 ... nikon.html
Je mi jasné, že ůplně zázračné zvětšení to nebude. Ale to není ani u většiny dost dražších makro objektivů. Focení z větší dálky bude umožňovat blesk, samozřejmě ze stativu. 300mm (450mm kinofilmu)ohnisko asi udržet většinou nepůjde.