fotovlákno

[virens]

Ostrost předmětu může ovlivnit nízká nebo vysoká clona. Každý objektiv má svůj zlatý střed, obvykle u zrcadlovek od clony 4 do 8-11. Jakmile dáte clonu 1,4 -2,8 nebo 16-22 klesá ostrost celkem rapidně ale poznáte to jen při zvětšení 1:1. Je třeba najít nejvhodnější clonu pro každý fotoaparát s pevným objektivem.Takový test je otázkou hodiny. Je třeba se vyhýbat automatice která si dělá s časem a clonou co chce. Pak se může dolaďovat ostatní. Na každém detailu pak záleží.

[marťan]

Ještě dodatek-monofokály (objektivy s pevným ohniskem) bývají mnohem ostřejší,než zoomy...

[bersekr]

Přijde mi to hrozně složité , nafotit dobrou fotku je velký kumšt , obdivuji a jen tak pokoukávám , ten kůň mně dostal je nádherný

tie martanove fotky s konmi su fakt luxusne.

[bersekr]

to bersekr-
je toho více,tak postupně...
Do RAW nefotím,engine v mé zrcadlovce je na takové úrovni,že JPEG jsou vynikající.Považuji to za ztrátu času.A tisknu přitom do A3+ formátů...
Ano,day-light výbojky používám a nastavuji na foťáku WB auto.Někdy je problém,že mi do toho svítí i růstové zářivky s načervenalým světlem,pak je dobré vyvážit WB ručně nebo vyfotit vedle květu na jedné z fotek bílý papír,a podle něho pak upravovat bílou v postprocesu-to se mi docela osvědčilo a je to jednoduché a rychlé...
Ad ostrost a DOF.
Na fotce by mělo být ostré (a nekompromisně ostré) to, co je důležité.V našem případě květ,pokud je velký detail,tak alespoň jeho důležitá část.
Pozadí a popředí by naopak mělo být pokud možno rozostřené-to udělá malá DOF.Pokud ale fotím krajinu,a chci,aby bylo ostré všechno-použiju vysoké clonové číslo (velké zaclonění)tj.velkou DOF...
A k tomu výběru-je to věc citu a cviku,vždycky je lepší nafotit toho více a pak to vymazat.Nic nás to (na rozdíl od kinofilmu) nestojí...
Na ukázce je vidět,co má být ostré (oko vždycky!) a co má být mázlé-pozadí (nebo svíčky v popředí) tam patří,ale takhle neruší...
K té tvé fotce se vrátím samostaně...

Ahoj, mohol by si detailnejsie popisat ako vznikne fotka takeho kona? Aby som tomu lepsie porozumel. Pouzijes asi zoom? Alebo pevne ohnisko? Ale asi fotis z vacsej vzdialenosti. Pozadie je rozmazane, takze asi mensia clona a asi aj medsi cas uzavierky, kon sa hybe. Preco je cela cast kona, ta odfotena ostra? je to koli tomu, ze je v podstate v rovnakej rovine? Keby si fotil celeho kona a stal by dajme tomu sikmo, tak hlava bude ostra, ked na nu ostris a zadok uz rozmazany?

Co je to cierne? asi v strede medzi spodnym okrajom fotku a spodnym okrajom papule kona?

Sorry za tolko otazok, ale nepoznam osobne ziadneho odbornika, ktory by bol ochotny poradit

[kaacka3]

marťane.....
máš úžasný fotky, klobouk dolů
koukám na nádherný fotky a přočítám tohle vlákno strašně ráda, je tam od tebe strašně moc výborných informací.
Tak moc díky

PS - ta fotka s koněm - to je maximální luxuska

měla bych na tebe jeden dotaz ...mám foťák - olympus sp-600UZ, clona na něm nejde nastavit...... můžu i tak změnit hloubku ostrosti?
děkuju za odpověď

[marťan]

Díky za pochvaly...
ad kaacka3 - začnu tebou,je to jednodušší...
Máš UZ - tedy ultra zoom, a to můžeš dobře využít na práci s DOF,místo nastavení clony (i když si myslím,že máš režim "P", a to je vlastně poloautomat,který ti sám nastaví clonu,ale ty ji můžeš změnit-většinou kruhovým voličem,koukni se do návodu)
Postav si na stůl květinu a vyfoť ji zblízka.Potom zkus odstoupit co nejdál,a přitáhnout si ji zoomem tak,abys v hledáčku dostala přibližně stejný výřez.No a pak posuď v PC DOF obou snímků.Zjistíš,že pomocí teleobjektivu (zoomu) jsi dosáhla podstatně menší DOF,než zblízka širokým objektivem...

[marťan]

to bersekr-za nej nej nej důležitější pro kvalitu fotky považuji kvalitu objektivu.Těla se různě mění a poměrně rychle vyvíjejí,ale kvalitní optika ti zůstane na celý život (když si na digitální zrcadlovku nasadím padesát let starý objektiv Helios,je fotka jako břitva... )
Pro focení koně jsem použil (poprvé) svůj nový mirrorless foťák Olympus OMD-5 s pevným sklem 45/ 1,8.Je to vlastně kompakt s výměnnými objektivy.
Exif fotky :1/640 , F 2,5 , ISO 200 , f 45 mm ( 90 mm kinofilm)
Na té další ukázce je tentýž foťák a objektiv (celé se to vleze do kapsy... ).Tady vidíš,že kůň (stejný,jako na předchozí fotce) je postavený jinak,a hříva směrem ke mně je už mimo DOF.Pokud bych ale dal vyšší clonu,zvýrazním ohradu v pozadí,což by bylo špatně...
Exif: 1/100 , F 2,5 , ISO 200 , f 45 mm.
P.S...ten černý flíček na minulé fotce je moucha...
P.S.S...nastavenou clonu je třeba posuzovat vzhledem k velikosti čipu ve foťáku.Srovnává se to s kinofilmovým políčkem a každá značka může mít jinou velikost čipu.Proto nelze použít dané hodnoty pro jiný crop faktor,a každý si musí najít tu vhodnou clonu sám.Ovšem je tu háček-jak psal virens výše-levnější skla (platí pro kompakty i pro zrcadlovky) mohou při otevřené cloně (malé clonové číslo) dávat měkký-neostrý-obraz,no a jsme zase zpátky u kvality skel.Použitý objektiv (45/ 1,8) je velmi ostrý i při cloně 1,8,tzv. na "plnou díru")...

[marťan]

Ještě několik ukázek použití DOF ze křtin mé vnučky.
Myslím si,že pomocí vhodně zvolené hloubky ostrosti dokážou fotky mluvit...

[evulka]

Překrásné fotky , vnučka taktéž

[EvaJ]

Překrásné fotky , vnučka taktéž

ano, máš pravdu, ty fotky mluví... paráda, smekám