Stránka 15 z 40

Re: cosi s listama

Napsal: sob 29. říj 2011 18:47:44
od Věra
Paphio, abych řekla nevím co na to říct,ale musím poděkovat všem za rady a příspěvky,moje Kingidium stále kvete na listu se nic nezměnilo ani k lepšímu ani k horšímu, čekám jestli se dočkám nového listu,ale mám obavy,že rostlina je tím nakažená celá a kupovat se mi zatím nic nechce. Máte z něčeho radost a najednou bum a pár rostlin jde na kontejner,,,,,Věra

Re: cosi s listama

Napsal: sob 29. říj 2011 19:17:48
od Karlos
Paphio, Věra: to mi chcete tvrdit, že dosypáváte hnojivo, dokud nedosáhnete přesné vodivosti? To nevíte, kolik gramů jste toho dali na litr? Odkud máte ty vodivosti? Hnojit se dá silným, ale také velmi slabým roztokem a jde jen o to, odkud jsou údaje podle nichž jste se zařídili.....
Kdo hnojí klasickými dávkami má třeba taky pěkné kytky, takže buď vycházíte z vědecky doložených informací, nebo máte podvyživené rostliny:-P
Pokud jde o Cattleye, tak si myslím že není téměř žádná, kterou bych v bytě nezvládl. Chovají se velmi tvrdě a ani nechtějí sphagnum jako podložku!

Re: cosi s listama

Napsal: sob 29. říj 2011 19:36:23
od Věra
Karlos píše:Paphio, Věra: to mi chcete tvrdit, že dosypáváte hnojivo, dokud nedosáhnete přesné vodivosti? To nevíte, kolik gramů jste toho dali na litr? Odkud máte ty vodivosti? Hnojit se dá silným, ale také velmi slabým roztokem a jde jen o to, odkud jsou údaje podle nichž jste se zařídili.....
Kdo hnojí klasickými dávkami má třeba taky pěkné kytky, takže buď vycházíte z vědecky doložených informací, nebo máte podvyživené rostliny:-P
Pokud jde o Cattleye, tak si myslím že není téměř žádná, kterou bych v bytě nezvládl. Chovají se velmi tvrdě a ani nechtějí sphagnum jako podložku!

Karlos, tak u mě by se dalo říci,že jsou možná podvyživené, hnojím hrozně málo a to Wuxalem á hnojivem na pelargonie(Kristalonem květ), a to měřím,ale jak jsem psala hnojím málo.....Věra

Re: cosi s listama

Napsal: sob 29. říj 2011 19:44:02
od kajmii
Karlos píše:Paphio, Věra: to mi chcete tvrdit, že dosypáváte hnojivo, dokud nedosáhnete přesné vodivosti? To nevíte, kolik gramů jste toho dali na litr? Odkud máte ty vodivosti?

Co je na tom divnýho? taky přidávám hnojivo, dokud není vodivost podle mejch představ.

Re: cosi s listama

Napsal: sob 29. říj 2011 19:48:57
od HAKI
Karlos
Tak já hnojím taky metodou slaběji pro rostoucí!!! (100-150µS v době růstu) a každou zálivku. Tedy skoro každou občas jen dešťovkou mám i RO .Někdo může asi hnojit např 1X za 14 dní silněji. Kolik?To taky myslím záleží v čem kytky jsou nasazený v jakým substrátu. Kontrola by mohla vycházet z růstu kytky- podvýživa by byla určitě vidět .S tím mícháním hnojiva klidně pro každou kytku zvlášť -nerozumím kam spěcháš? :) Třeba v HK než se pořádně omyje střecha teče i 300µS do toho by se těžko dávalo hnojivo.A odhad je docela težkej (někdy trvá docela dlouho než dojde k chytání vody)no já mám taky ráda přesnost tak proto ta pomůcka -konduktometr.Ty Cattleje nesnesou navázaný více hnojiva?-než v substrátu kde se soli mohou usazovat?Jo zrovna Paphio má střevíce užasný -žádná podvýživa se nekoná -fakt.Doufám že jsem se ted do popisu nějak nezamotala :mrgreen:Na netu jsou snad nějaký tabulky hodnot hnojiva.

Re: cosi s listama

Napsal: sob 29. říj 2011 19:51:53
od Věra
Já jen dodám i když ji nemám reversní osmozu si Ludo(Terra Koruna) moc pochvaluje.....Věra

Re: cosi s listama

Napsal: sob 29. říj 2011 20:12:45
od Karlos
Kolik generací mělo kvetoucí orchideje bez konduktometru? Chápu jeho význam, ale brát to jako směrodatné? Nechápu proč nikdo nejste jakoby schopní napsat, kolik gramů či mililitrů do vody nasypete, než to má těch 150 µS
Haki, to je ta voda po bouřce jako nepoužitelná nebo co? :-/ Věřím že po odstání by šla použít.........
Stačilo by si změřit, kolik gramů odpovídá konkrétní vodivosti, a to jestli teče z kohoutku jindy tvrdší, nebo se splachuje ze střech prach a sviňstvo už neřešit, protože tohle jsou už fakt nepatrné věci, ve srovnání s vyloženým přehnojováním, ke kterému hned tak nedojde, držíte-li se opravdu nízkých koncentrací.

Re: Hnojenie

Napsal: sob 29. říj 2011 20:33:54
od HAKI
Karlos píše: Nechápu proč nikdo nejste jakoby schopní napsat, kolik gramů či mililitrů do vody nasypete, než to má těch 150 µS


No když budu mít kliku a voda bude 20µS tak do 1L pár kapek Wuxalu SUS Calcium -to např. používám já. Když Kristalon plod květ tak pár zrníček do 1L-to nejde ani zvážit.S tou vodou jak píšeš tomu nevěřím -některý kytky by to třeba snesly ale musely by se pak častěji přesazovat a to je u některých rodů taky nevhodné.Nebo by nebyly tak pěkný v růstu. Ale Cattleje ty snad vydrží hodně-ale moc je nemám tak se pouštím na tenký led.Co bylo dřív jaký kytky po sklenícíchto tedy nevím.Asi jsou tam i jiný pravidla No :) a taky to není jen o tom hnojení .Já mám takový dojem že už se to tu probíralo všechno-ale proč to nezopakovat -jasný.

Re: Hnojenie

Napsal: sob 29. říj 2011 20:42:38
od HAKI
Karlos
Ještě ti pošlu nějaký počtení , třeba znáš. http://www.orchideenforum.de/wasser2.htm ale ty hodnoty µS jsou tam trochu jiný. Určitě myslí ve skleníku a zdravé rostliny .

Re: Hnojenie

Napsal: sob 29. říj 2011 20:45:32
od pavelheger
Karlosi, nevím jestli Ti bude stačit moje odpověď, ale zkusím to. Celkem v současnosti používám 3 hnojiva a v závorce za jejich názvy uvedu množství, které u nich používám na 5 litrů dešťové vody o vodivosti cca 10 až 30 mikroS.
Wuxal super - 1 ml
bezejmenné od O&M - 2 ml
Orchimix - 10 ml
Ve všech případech se dostávám na vodivost zálivkové vody okolo 100mikroS. Měření není až natolik moje hobby, abych po každé přidané kapce měřil vodivost. Takže jsem si to změřil jednou a pak to už jen občas (1x za rok) zkontroluji. Jsem přesvědčen, že nějaké desítka mikroS nehraje roli :mrgreen:
Hezký den
Pavel