fotovlákno

[radzak]

Taky nestačím zírat jak může na fotce vypadat krásně třeba uvadlý květ. Normálně si toho člověk ani nevšimne. Šmik - a jde do koše.

[marťan]

Díky všem...
to Lukáš-jsem pro tykání,pokud ti to nevadí... .Mám tohle phragmipedium nafocený ze všech stran i úhlů,asi jako první dítě...

[virens]

Marťane,
ten stan byl postaven v místnosti nebo venku? Je to nasvětleno nebo je to přirozené světlo. Měl jsem jej objednaný už loni nakonec jsem si to rozmyslel dodací lhůta 60 dní . To už je lepší koupit někde v Číně. Bude to určitě perfektní na ven když se tomu oddělá spodní část. Už jsem to zkoušel takto upravené.

[marťan]

to virens - je to postavený doma na stole,nasvícený day-light zářivkami.Přišlo mi to do týdne od objednávky,kdyby někdo chtěl kontakt,tak pohledám.Na ven nevím,je to fakt obr,nedokážu si představit fotit takhle třeba střevičníky... Tenhle navíc nemá odstranitelný dno,jen přední díl...

[Marta1]

Těžko hledám slova abych vyjádřila obdiv,úžasné fotky.

[marťan]

to Marta1-...
Mám den dovolené,tak jsem to nafotil...
Složený stan je docela malý,pak vyskočí jak čertíkbertík,a už to nikdy nikdo nedá zpátky do obalu...
http://www.youtube.com/watch?feature=en ... hg28o&NR=1

[marťan]

Menší květiny stavím ještě na podložku-stoličku...
Pozadí-pro tentokrát modré-se přilepí dozadu sucháčem.
No-a pak už jenom mít co fotit...
U spousty fotek je na pysku střevičníků přepal,způsobený odrazem světla použitého k nasvícení (většinou shora).Tady ne,žádný přepal se nekoná,přitom je zářivka vlastně kousek od květu...

[marťan]

Ale-jak jsem psal dříve-není problém udělat pěknou fotku detailu na parapetu,ve vitríně nebo ve skleníku.Je to problém u habitu velkých rostlin.Já si to představuji nějak takhle...

[radzak]

...velmi mně potěšila tvá zmínka o tom, jak mnozí vysypou bez úpravy a výběru obsah karty na web asi 3 fota a taky končím jak říká klasik přesto že jdou najít v hnoji i perly hrabat se v něm mně nebaví

Někdo umí kytky fotit, jiný zase pěstovat. Málokdo ale dělá obojí na perfektní úrovni. Proto si myslím, že i méně kvalitní fotky mají svou dokumentární hodnotu, hlavně u některých cenných rostlin. Holt, komu není shůry dáno (zvlášť když si někdo koupí foťák bez českého menu...)

[marťan]

to radzak-souhlasím,dokumentární hodnota fotky může být důležitá bez ohledu na její kvalitu.Já jsem psal,že nemám sílu procházet mraky fotek vysypaných z karty přímo na rajče.To je přeci něco jiného...
Pokud chci fotku sdílet s ostatními,měl bych ji-alespoň základním způsobem- upravit.V tomto vlákně jsem také popsal,jak se to dá snadno a rychle udělat.
Fotografování má svá pravidla,stejně jako pěstování květin,nebo chov zvířat a asi bychom je neměli zbytečně porušovat.Fotit orchideje je přitom velmi snadné v porovnání s ostatními fotografickými disciplínami (wildlife,sport,reportáž atd.)A zlepšovat se to dá pořád,nebo ne..