forum.orchidej.cz

Mácha: já myslím že rašeliník má význam tak max jako půdopokryvný matroš u paphiopedil, který se občas vyměňuje, nebo zakořeňovací(záschranné) médium, nebo jen nepatrný přídavek do směsí, ale vždy se mi místo rašeliníku osvědčila v substrátu spíše hrubá rašelina, která má z dlouhodobého hlediska i lepší vlastnosti. Rašeliník se totiž poměrně rychle znehodnocuje.

Karlosi, máte pravdu, jenže to znehodnocování rašeliníku spočívá v ujetém pH. Podle použitého hnojiva lítá pH jako na houpačce. Když se trefíte nebo se otravujete s častým měřením, tak semenáčky rostou neuvěřitelným způsobem a poničený faleňák do dvou týdnů vyrazí nový list. Proto na rašeliník jede většina velkopěstíren a na Taivanu prakticky všechny.

Mácha: jo tak věřím že jo, ale jim to v tom jede jako blázen! Rychle to prokoření rašeliník a nehrozí uhnívání z nedostatečného prosychání. Pro české pěstitele bych to nedoporučoval. Rašeliník je zpočátku suprový, špičky kořenů jím projíždí parádně, ale časem se zařasí, zkazí, mírně rozloží, hlavně po invazi smutnic,někdy i jakoby rozbahní a kořenům začne vadit. Jako ne že by to nešlo, ale někdy mám pocit že cokoliv jiného je pak lepší.
Je fajn že zmiňujete to pH! Ono to vůbec není zanedbatelné a dost problémů se substráty s tím souvisí, jenže my obyčejní parapetoví pokusníci si to nemáme jak změřit. Ono to chce elektrodu. pH z filtrátu měřené akvarijním testem už neodpovídá skutečnosti.
Někdy se mi zdá, že i katastrofálně vyhlížející substrát, pokud splňuje perfektně kriteria jako pH, obsah živin, je pak naprosto dostačující a to nepíšu jen o orchidejích.

Odpověď jsem poslal na nové téma v oddílu Substráty.

Na Dendrobiu (mladá rastl.) som si všimol, že zo spodnej strany listov je akýsi tmavo šedý až čierny "povlak". Dá sa veľmi ľahko zotrieť. Ale zdá sa, že sa tvorí pomerne rýchlo - ráno som ho zotrel a teraz na večer už je tam zas, i keď v menšom množstve, než na fotke. O čo sa jedná ? Na nete som k tomu nič nenašiel (možno, že som zle hľadal).

Plus na tej istej rastline je jedna pahľúza akoby "vyžraná" (priemer poškodenia 3 mm). Podobná "diera" je aj na pahľúze Miltonidia (priemer 5 mm). Čo môže spôsobiť takéto poškodenie ? Tipol by som slimákov, ale tých rozhodne doma nemám.

šneček nebo slimák

Ten povlak není na fotce vidět, ale když se to dá setřít tak to asi bude nějaká plíseň, třeba šedá. Myslím, že listy zůstávají dlouho mokré, nebo velmi vysoká vlhkost vzduchu v uzavřeném prostoru- tam někde bych viděl příčinu stíratelného povlaku.

Áno - tiež si myslím, že to bude pleseň. Pri hľadaní šedej plesní som ale nenašiel nič, čo by sa podobalo tej mojej. Už som to utrel roztokom hypermangánu a ak to nezaberie, použijem Desident. Chcel som iba vedieť, čo je to konkrétne za pleseň ...

Listy neostávajú mokre vôbec - v zásade ich nestriekam (len výnimočne).
Vlhkosť vzduchu mám cca 50-60% (samozrejme ak hygrometer ukazuje správne - skôr si ale myslím, že v tomto teplom počasí to bude nemej).
Síce pestujem orch. v byte, no okno je teraz permanentne otvorené. V noci a cez deň, kým som v práci, je na ventilačke, poobede je otvorené dokorán. Naviac každé 2 hod. sa spúšťa ventilátor na 10 min.
I keď je pravdou, že to dendro držím dosť vlhké (vyžaduje si to). Zalievam ho namočenim na cca 15 - 20 min. Naposledy v sobotu a dnes pahľúzy celkom scvrknuté (foto). Teraz tlačí 3 nové výhony a tak ho nechcem nechávať moc presýchať. Substrát inak dosť hrubý s trochou machu.

Tak to je zajímavé, že za takovýchto podmínek roste na listech nějaký povlak.

No práve ...
Ak by to bolo v zime, keď sa vetrá obmedzene, tak by som to pochopil. Ale teraz ?

Umytie listov roztokom hypermangánu zatiaľ pomohlo (dnes na listoch nič nie je). Snáď už sa tá pleseň neukáže.